Дата принятия: 04 октября 2014г.
К делу №5-711/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сочи 04 октября 2014 года.
Судья Хостинского районного суда города Сочи И.Г. Клименко,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Усольцева Н.Н., <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
03.10.14 года в 22 часов 15 минут гражданин Усольцев Н.Н., находился по адресу: г.Сочи, <адрес>, находясь во дворе жилого дома громко ругался, не реагировал на замечания работников полиции, чем нарушил общественный порядок. Сведения указанные в предоставленной сотрудниками ОВО сводки на лицо об обнаружении пачки сигарет, в которой находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, не нашли своего подтверждения в материалах дела, так как из двух представленных протоколов личного досмотра (составленных в одно и тоже время, одним сотрудником) не следует, указания об обнаружении указанной пачки, либо иных запрещенных предметов.
Так же судом было установлено, что представленные суда рапорта и объяснения составлены одной рукой, а указанные номера телефонов свидетелей, отраженные в объяснениях недействительны, что было установлено в судебном заседании, что лишило суд реальной возможности вызвать и допросить свидетелей.
Кроме того иных лиц, в частности соседей, указанных в рапорте сотрудников полиции, чьи интересы и покой были нарушены действиями Усольцева – не установлено, сведений о них суду не представлено, объяснений либо заявлений от них не отобрано. Указанные в качестве свидетелей лица Т. и П. не являются соседями Усольцева и проживают в других районах г.Сочи (<адрес>).
Так же суду не представлено результатов медицинского освидетельствования Усольцева, несмотря на то, что в представленной сводке на лицо указано, что Усольцев «вел себя неадекватно».
Усольцев Н.Н. свою вину в совершении мелкого хулиганства признал.
Совершение Усольцевым Н.Н. данного административного правонарушения подтверждается административным протоколом № от 03 октября 2014 года. Рапортом полицейских А. и Н.
Судья считает, что своими действиями Усольцев Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство. При этом замечаний по содержанию протокола у нарушителя нет, права и обязанности ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью.
При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства дела, личность виновного и считает возможным назначить Усольцев Н.Н. наказание в виде штрафа, с учетом конкретных обстоятельств не считает возможным назначить в отношении него наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Усольцева Н.Н., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить Усольцеву Н.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. (две тысячи пятьсот рублей 00 коп.).
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, ИНН 2320037349, КПП 232001001, расчетный счет 40101810300000010013, БИК 040349001 код бюджета: 18811690040046000140, код ОКАТО 034 260 000 00, вид платежа: административный штраф УВД КоАП РФ, получатель УФК по Краснодарскому краю (УВД по Хостинскому району).
Постановление на основании ст. 30. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Г. Клименко
На момент публикации не вступило в законную силу
