Дата принятия: 04 октября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 4 октября 2013 года
Судья Глушковского районного суда <адрес> Аторина И.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Вилеген Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным МО МВД РФ «<адрес>» в отношении Вилеген Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> около <адрес> в общественном месте Вилеген Д.В. выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции проследовать с ними для дальнейшего разбирательства в МО МВД России «<адрес>».
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вилеген Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков с ФИО4 произошла ссора, перешедшая в драку. Когда сотрудники полиции их задержали, то по дороге они с ФИО4 продолжили драку, вынесли дверь в служебном автомобиле, которая, вероятно, плохо держалась.
В судебном заседании свидетель Свидетель 1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в общественном месте на улице около <адрес> Вилеген Д.В. в общественном месте выражался нецензурной бранью, избил ФИО3, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции проследовать с ними для дальнейшего разбирательства в МО МВД России «<адрес>». По дороге в отдел полиции Вилеген Д.В. и ФИО4, продолжая хулиганские действия, деформировали кузов служебного автомобиля.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№),с которым Вилеген Д.В. согласился, рапортами должностных лиц полиции (л.д.№ о том, что Вилеген Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ общественном месте на улице в <адрес> выражался нецензурной бранью, не неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В дежурном автомобиле при доставлении в МО МВД России «<адрес>» Вилеген Д.В. и ФИО4 деформировали кузов автомобиля, выбили ногами задние двери данного автомобиля и пытались скрыться, в связи с чем при их задержании была применена физическая сила; протоколом об административном задержании Вилеген Д.В. (л.д.№).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Вилеген Д.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26. 11 КоАП РФ суд считает, что вина Вилеген Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ доказана полностью, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, также оказал неповиновение законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.
Действия Вилеген Д.В. подлежат квалификации по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Санкция с. 20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест до пятнадцати суток.
Назначая административное наказание за административное правонарушение Вилеген Д.В., суд учитывает личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие, как признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Суд считает, что с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения справедливым административным наказанием Вилеген Д.В. за административное правонарушение будет административное наказание в виде административного ареста, а с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не в максимальном размере санкции ст.20.1 ч.2 КоП РФ, что не противоречит положениям ст.3.9 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Вилеген Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут, включив в срок административного ареста срок административного задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Аторина И.П.
