Постановление от 04 октября 2013 года

Дата принятия: 04 октября 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
<адрес> 04 октября 2013 года
    Судья Глушковского районного суда <адрес> Родионова Л.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Чупахина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме № рублей, подвергнут административному задержанию в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Чупахин А.Ю. в общественном месте в <адрес> выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «<адрес>» ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чупахина А.Ю.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Чупахин А.Ю. в <данные изъяты> был задержан, о чем составлен протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чупахин А.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в <адрес> выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Ранее уже привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства.
 
    Свидетель Свидетель 1 – УУП МО МВД «России «<адрес>» показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Чупахин А.Ю. в общественном месте в <адрес> выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции. Поскольку в действиях Чупахина А.Ю. имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, т.е. совершения мелкого хулиганства, в отношении Чупахина А.Ю. был составлен ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие \бездействие\ физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Чупахина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, помимо показаний указанного лица, свидетеля, полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    -протоколом № ОТ ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чупахина А.Ю. (л.д.№), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Чупахин А.Ю. в общественном месте в <адрес> выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции; с собственноручными объяснениями Чупахина А.Ю. : « с протоколом согласен, выражался нецензурной бранью в <адрес>»;
 
    - рапортами сотрудников полиции ФИО6 (л.д.№), ФИО7 (л.д.№);
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Чупахина А.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
 
    -сведениями о привлечении к административной ответственности ( л.д.№), из которых следует, что Чупахин А.Ю. был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме № рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ
 
    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чупахина А.Ю. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении Чупахину А.Ю. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи.
 
    Оценивая собранные доказательства в их совокупности, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также письменными материалами дела, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ, сопоставляя их с выявленными нарушениями и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что вина Чупахина А.Ю. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, доказана.
 
    Назначая административное наказание Чупахину А.Ю. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Как отягчающее административную ответственность Чупахину А.Ю. обстоятельство суд учитывает, что он уже привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, судья назначает Чупахину А.Ю. административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    В зачет времени отбывания административного ареста включить время административного задержания Чупахина А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Чупахина А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя время отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Л.А.Родионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать