Постановление от 04 октября 2010 года

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Судья Петров К.Н. 44-у-30
 
    УСК-нет
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                 суда надзорной инстанции
 
    гор. Ижевск 24 сентября 2010 года
 
           президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего Емельянова А.В.
 
    Членов президиума Кулябина В.М., Коробейниковой Л.Н., Трусовой Г.П.
 
           Рассмотрел в открытом заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Дряхлова В.Г. о пересмотре приговора Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2008 года, которым
 
           ДРЯХЛОВ В.Г., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., судимый:
 
    20.01.2003 года Глазовским городским судом УР ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 3.07.2003 года) по п. «г» ч.3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с конфискацией имущества;
 
    постановлением Завьяловского районного суда УР от 22 марта 2004 года действия осужденного переквалифицированы на ч.2 ст. 162 УК РФ с исключением конфискации имущества, в остальной части приговор оставлен без изменения; постановлением того же суда освобожден 20.09.2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 11 мес. 8 дней.
 
           Постановлением президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 мая 2009 года постановление Завьяловского районного суда УР от 22 марта 2004 года изменено, наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ снижено до 7 лет 6 мес. лишения свободы, -
 
    осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, по ч.2 ст. 159 УК РФ ( по факту хищения у Ж.) к лишению свободы сроком на 2 года, по ч.2 ст. 159 УК РФ ( по факту хищения у Н. (ФИО14) к лишению свободы сроком на 2 года, по ч.1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 мес. лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров неотбытое по нему наказание частично присоединено к назначенному, окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
            Начало срока отбывания наказания исчисляется с 15 июля 2008 года.
 
            В надзорной жалобе осужденный Дряхлов В.Г. просит пересмотреть обжалуемый приговор и снизить наказание с учетом внесенных изменений в предыдущий приговор постановлением суда надзорной инстанции.
 
            Заслушав доклад судьи Богдановой М.А., изложившей доводы жалобы осужденного Дряхлова В.Г., материалы дела и основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым жалобу удовлетворить, президиум
 
                                                     У с т а н о в и л:
 
           Выводы суда о виновности осужденного Дряхлова В.Г. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются правильными, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация его действиям судом дана правильная. Данные обстоятельства осужденным не оспариваются.
 
           Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики жалобу осужденного Дряхлова В.Г. находит подлежащей удовлетворению.
 
         Как следует из имеющихся материалов, постановлением президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 мая 2009 года назначенное осужденному наказание по приговору суда от 20 января 2003 года с 8 лет снижено до 7 лет 6 мес. лишения свободы, следовательно, снизился и срок его условно-досрочного освобождения с 3 лет 11 мес. 8 дней до 3-х лет 5 мес. 8 дней. Поскольку наказание по приговору суда от 23 сентября 2008
 
    года Дряхлову было назначено по правилам ст. 70 УК РФ с учетом неотбытого срока по условно-досрочному освобождению, поэтому, в настоящее время назначенное наказание нельзя признать справедливым вследствие его чрезмерной суровости.
 
         С учетом изложенного, президиум Верховного Суда Удмуртской Республики жалобу осужденного Дряхлова В.Г. находит подлежащей удовлетворению.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
 
                                                         П о с т а н о в и л:
 
          Надзорную жалобу осужденного Дряхлова В.Г. удовлетворить.
 
    Приговор Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2008 года в отношении Дряхлова В.Г. изменить и считать его осужденным с применением п. «в» ч.7 ст.97, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 10 мес. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
          В остальной части приговор оставить без изменения.
 
          Председательствующий А.В. Емельянов
 
 
 
 
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать