Постановление от 04 ноября 2014 года

Дата принятия: 04 ноября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 - 654/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    4 ноября 2014 года г. Юрга Кемеровской области
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Обложкиной И.С., *** ***, ***
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *** в *** в подъезде *** Обложкина И.С. выражалась грубой нецензурной бранью в отношении *** *** Н.Н.В. и мимо проходящих граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила мелкое хулиганство.
 
    Обложкина И.С. не признала свою вину в совершении мелкого хулиганства, пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе, не соответствуют действительности, её оговорила соседка Н.Н.В., так как Обложкина жаловалась на неё в полицию за распитие алкогольных напитков.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    Факт совершения Обложкиной И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением Н.Н.В., письменными объяснениями М.Е.А., М.Н.М., С.Е.Н., Т.Е.В. и рапортами должностных лиц, которые опровергают объяснения Обложкиной, подтверждают обстоятельства нарушения общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью Обложкиной И.С. в общественном месте в присутствии нескольких граждан.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает ***.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судья учитывает повторное привлечение за однородное правонарушение.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность Обложкиной И.С., наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, наличие ежемесячного дохода в ***, судья полагает возможным применить наказание в виде минимального административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Обложкину И.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Обложкиной И.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
 
    Штраф перечислить на счет: ***.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Е.С. Тимофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать