Дата принятия: 04 мая 2014г.
Материал № 3/1-7/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ
п.Оленино «04» мая 2014г.
Судья Оленинского районного суда Тверской области Половов С.О.
с участием прокурора прокуратуры Оленинского района Тверской области – Комарова И.М.,
подозреваемого:
Крылова Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
защитника: адвоката Михайлова П.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре Коростылевой И.В.,
рассмотрел постановление следователя <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Тверской области ФИО6 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Крылову Никите Сергеевичу, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Тверской области ФИО6, прокурора Оленинского района Тверской области Комарова И.М., подозреваемого Крылова Н.С. и защитника Михайлова П.П.,
УСТАНОВИЛ:
Крылов Н.С. подозревается в совершении убийства, то есть в умышленном причинении смерти гр-нке ФИО5
Настоящее уголовное дело № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ <адрес> межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета России по Тверской области по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по факту обнаружения трупа ФИО5
Законным поводом для возбуждения уголовного дела послужило сообщение, поступившее в <адрес> межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО5 вблизи <адрес>.
Основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы проверки, содержащие достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
На данном этапе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часу дня на участке местности вблизи <адрес> обнаружен труп ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с множественными телесными повреждениями <данные изъяты>. Причиной смерти ФИО5 явилась механическая асфиксия в результате закрытия дыхательных путей.
К уголовной ответственности привлекается Крылов Никита Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Крылов Н.С. был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ.
Поскольку Крылов Н.С. подозревается в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, находясь на свободе и опасаясь наказания за совершенное преступление, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу путем оказания воздействия на свидетелей, следователь <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Тверской области ФИО6 ходатайствует перед судом об избрании меры пресечения в отношении Крылова Никиты Сергеевича в виде заключения под стражу, поскольку полагает, что основания для избрания Крылову Н.С. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, отсутствуют.
В судебном заседании прокурор Комаров И.М. и следователь <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Тверской области ФИО6. постановление об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого Крылова Н.С. в виде заключения под стражу поддержали, обоснованность ареста у них не вызывает сомнений.
Подозреваемый Крылов Н.С. против удовлетворения данного ходатайства не возражает.
Его защитник – адвокат Михайлов П.П. возражает против удовлетворения данного ходатайства, поскольку ранее его подзащитный никаких преступлений не совершал, имеет постоянное место работы и место жительства.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы, приложенные к данному ходатайству, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Однако суд считает невозможным применить в отношении Крылова Н.С. более мягкую меру пресечения по следующим основаниям.
Крылов Н.С. в настоящее время подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет. Данное особо тяжкое преступление связанно с посягательством на жизнь, и, следовательно, подозреваемый представляет повышенную общественную опасность для общества.
Материалами, приложенными к настоящему ходатайству и исследованными в судебном заседании, подтверждается, что основанием для его задержания послужило обоснованное подозрение Крылова Н.С. в его причастности к совершению указанного преступления.
Кроме того, из материалов, приложенных к ходатайству о заключении под стражу, также следует, что имеются достаточные основания полагать, что Крылов Н.С., находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по уголовному делу путем оказания воздействия на свидетелей, которые входят в круг его общения,
Так, из постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ по факту убийства гр-нки ФИО5
Из протокола явки с повинной Крылова Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый сообщил о совершенном им убийстве гр-нки ФИО5
Из протокола допроса подозреваемого Крылова Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний дал признательные показания относительно своей причастности к совершению убийства гр-нки ФИО5
При разрешении настоящего ходатайства, кроме наличия достаточных данных, свидетельствующих о событии преступления, о возможной причастности к нему подозреваемого Крылова Н.С., степени тяжести инкриминируемого ему преступления, судом учитываются сведения о его личности, а именно: возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие постоянного места жительства и работы, а также рода занятий.
Доводы защитника подозреваемого о том, что в настоящее время Крылов Н.С. не судим, имеет постоянное место работы и место жительства, учитываются судом при рассмотрении настоящего ходатайства, однако эти данные сами по себе не могут служить основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о заключении его под стражу.
Следовательно, у суда имеются достаточные основания полагать, что Крылов Н.С. в случае нахождения на свободе в период следствия может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, постановление следователя <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Тверской области ФИО6 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Крылову Н.С., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, - подлежит удовлетворению.
Кроме того, поскольку Крылов Н.С. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, санкция за которое предусмотрена исключительно в виде лишения свободы, настоящее ходатайство при установлении достаточных данных, свидетельствующих о возможной причастности к нему подозреваемого Крылова Н.С., подлежит удовлетворению в целях обеспечения исполнения приговора суда.
При рассмотрении настоящего ходатайства судом установлено, что обстоятельств, препятствующих содержанию подозреваемого Крылова Н.С. под стражей по состоянию здоровья, не имеется.
При определении срока содержания подозреваемого под стражей суд руководствуется положениями ст.109 УПК РФ. При этом суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ Крылов Н.С. был задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, в связи с чем, срок содержания его под стражей следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать подозреваемому Крылову Никите Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 (два) месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья
