Дата принятия: 04 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Кулебаки 04 мая 2013 года
Судья Кулебакского городского суда <адрес> Хаит Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Мартынова Ивана Евгеньевича, 12.02.1967 года рождения, место рождения <адрес>, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего <адрес>, не являющегося инвалидом, не привлекавшегося к административной ответственности,
которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
______________________________
подпись
У С Т А Н О В И Л :
<ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> минут гражданин Мартынов Иван Евгеньевич, находясь около дома <адрес> по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административных правонарушениях.
Мартынов И.Е. вину в совершении указанного правонарушения в суде признал полностью, подтвердил указанные обстоятельства административного правонарушения.
Рассмотрев и проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, в том числе изложенные в объяснениях Мартынова И.Е., суд пришел к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина Мартынова И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, с которым Мартынов И.Е. в суде согласился, рапортом в ОМВД России по <адрес> [ФИО]3 и объяснением [ФИО]4, протоколом об административном задержании.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его признание в содеянном, материальное положение, и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина Мартынова Ивана Евгеньевич виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Назначенное наказание исчислять с <ДД.ММ.ГГГГ>
Постановление направить для исполнения в Отдел МВД России по <адрес>.
Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
Судья Хаит Т.В.
Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ___________________________________________________________________________
________________________
подпись
Копию постановления по делу об административном правонарушении получил
___________________________________________________________________________
____________________
подпись
