Постановление от 04 мая 2013 года

Дата принятия: 04 мая 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    4 мая 2013 года г. Кудымкар
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А., при секретаре Зубовой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сятчихина Д.С. <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
у с т а н о в и л:
 
    В отношении Сятчихина Д.С., составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что Сятчихин Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут на <адрес> возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: категорически отказался пройти в служебную автомашину для доставления в ДЧ МО МВД РФ «Кудымкарский», упирался ногами, размахивал руками.
 
    В судебном заседании Сятчихин Д.С. с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что шел домой с дня рождения, до дома оставалось 100 м. Внешний вид его был в порядке, он попросил отпустить его домой, но сотрудники полиции, его задержали. Он руками не размахивал, шел нормально.
 
    Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности Сятчихина Д.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении.
 
    Судом установлено, что Сятчихин Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут на <адрес> возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором Сятчихин Д.С. от подписи и отдачи объяснений отказался; рапортами сотрудников полиции П*, С*, согласно которому 4 мая. 2013 года они в составе наряда при патрулировании улицы <адрес> обнаружили мужчину, передвигавшегося шаткой походкой и имевшего запах алкоголя изо рта. Данному мужчине было предложено предъявить документы, на что он ответил отказом, после чего было принято решение доставить данного мужчину в МО МВД РФ Кудымкарский». По прибытию служебной автомашины мужчина отказался в нее пройти, упирался ногами, хватался руками за форменную одежду, пытался ударить. Не смотря на неоднократные предупреждения прекратить противоправные действия, мужчина не реагировал, к нему была применена физическая сила, после чего мужчина был доставлен в отделение; протоколом о задержании Сятчихина Д.С., справкой врача психиатра – нарколога.
 
    Доводы Сятчихина Д.С. о том, что он неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, являются необоснованными и опровергаются имеющимися в деле доказательствами. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют приводимые в настоящей жалобе обстоятельства, несогласие с вмененным правонарушением в протоколе не выражено.
 
    К смягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит наличие ребенка; к отягчающим ответственность суд относит совершение Сятчихиным Д.С. административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Сятчихина Д.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Перечислить указанный штраф в 30–дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета муниципального образования «городской округ-город Кудымкар» с указанием реквизитов: ИНН получателя: 8107004281, КПП получателя: 810701001, получатель: УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 1 по Пермскому краю) расчетный счет 40101810700000010003, БИК 045773001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 57141000000, назначение платежа – административный штраф.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда. В случае не уплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения.
 
    Судья- М.А.Зубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать