Дата принятия: 04 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Курская, Ставропольского края 04 мая 2013 года
Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Хабалоновой С.Н., с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
<данные изъяты> родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, <данные изъяты> 3, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
03.05.2013 года в 22-00 часов в ст. Курской по <данные изъяты>2 гражданин <данные изъяты> года рождения устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки <данные изъяты>., 1989 года рождения и гражданки <данные изъяты> 1988 года рождения, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное не уважение к обществу.
В судебном заседании <данные изъяты>, свою вину в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, признал полностью, и как показал, что раскаивается, так же пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил суд строго его не наказывать.
Проанализировав и оценив вышеприведенные пояснения <данные изъяты>, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам административного материала, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Кроме этого, виновность <данные изъяты> в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Протоколом об административном правонарушении 26 РР №174111 от 04.05.2013 г. из которого следует, что 03.05.2013 года в 22-00 часов в ст. Курской по <данные изъяты> <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> года рождения устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки <данные изъяты> года рождения и гражданки <данные изъяты> года рождения, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное не уважение к обществу ( л.д.3).
Заявлением <данные изъяты>. о привлечении к административной ответственности гражданина <данные изъяты> который 03.05.2013 года около 22-00 часов во дворе её домовладения устроил скандал, по адресу: ст. Курская, <данные изъяты>. При этом выражался не цензурной бранью в присутствии его и гражданина <данные изъяты>., так же других лиц. На неоднократные просьбы прекратить гражданин <данные изъяты>. не реагировал ( л.д.4).
Объяснениями <данные изъяты>А., согласно которых 03.05.2013 года в 22-00 часов в ст. Курской по <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в их присутствии ( л.д.6,7).
Рапортом инспектора моб. взвода ОРППИП ОМКО России по Курскому району старшего лейтенанта полиции <данные изъяты>., рапортом инспектора ОРППСП ОМВ России по Курскому району старшего лейтенанта полиции Е<данные изъяты>, согласно которых 03.05.2013 года последние находились в наряде «ГНР» совместно со старшим лейтенантом полиции <данные изъяты>.в 22-00 часов по указанию оперативного дежурного был осуществлен выезд, по адресу: ст. Курская, <данные изъяты>, где по сообщению гражданки <данные изъяты> Олеси Александровны, 1988 года рождения, просит наряд полиции. Выездом на место было установлено, что гражданин <данные изъяты> года рождения приехал по вышеуказанному адресу и устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью во дворе домовладения в присутствии гражданки <данные изъяты> 1988 года рождения и гражданки <данные изъяты>., 1989 года рождения. До приезда сотрудников полиции гражданин <данные изъяты>. скрылся в неизвестном направлении и в последствии был задержан согласно ориентировки сотрудниками УУР ОМВД России по Курскому району. После чего на гражданина <данные изъяты> года рождения был составлен административный протокол по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ ( л.д.8-9).
Объяснением врача невролога <данные изъяты>., согласно которого 03.05.2013 года он поступил на суточное дежурство в ЦРБ ст. Курской. 05.05.2013 года около 04 часов 45 минут сотрудники полиции привезли гражданина <данные изъяты> на мед освидетельствование, на, что гражданин <данные изъяты>. на все виды мед. освидетельствования -анализ мочи, выхлопного воздуха и на анализ крови, на наличие алкоголя и наркотиков категорически отказался.
Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что вышеуказанные пояснения <данные изъяты> последовательны, логичны и в совокупности с приведёнными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие <данные изъяты> в совершении вышеописанного административного правонарушения, в связи с чем, суд признаёт их достоверными и правдивыми.
При этом суд также отмечает, что данные доказательства получены в соответствии с законом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину <данные изъяты>., в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении <данные изъяты>. административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекающегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <данные изъяты> суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ его полное признание вины; в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние за совершённое административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <данные изъяты>. суд признаёт в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, суд считает необходимым назначить <данные изъяты>. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
Срок административного ареста исчислять с 03.05.2013 года с 23 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий
