Дата принятия: 04 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 мая 2013 года город Лысьва Пермского края
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Ведерникова Е.Н.,
при секретаре Русиновой И.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Михайлова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Михайлова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> по <адрес>, Михайлов Д.Н., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, на законное требование сотрудника ОМВД России по <адрес> пройти освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств, - отказался, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом согласно ч.1,3 ст. 40 данного ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, для направления указанного лица на медицинское освидетельствование судьи, прокуроры, следователи, органы дознания выносят постановление.
Статьей 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача.
На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.
Михайлов Д.Н. в судебном заседании признал факт отказа от прохождения освидетельствования.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Михайлова Д.Н., подтверждается: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. был задержан Михайлов Д.Н., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство, от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении (л.д.5); постановлением о направлении Михайлова Д.Н. на медицинское освидетельствование (л.д.6), объяснением Михайлова Д.Н. (л.д. 8), справками, подтверждающими, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, справкой врача-нарколога, о том, что Михайлов Д.Н. от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 16).
Судом установлено, что Михайлов Д.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие в организме наркотических средств, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ, состав которого усматривался в его действиях.
Действия Михайлова Д.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность – не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, учитывает данные о личности нарушителя, ранее не привлекался к административной ответственности, является потребителем наркотических веществ, не работает, и полагает назначить Михайлову Д.Н. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Михайлова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья: (подпись).
Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова
