Дата принятия: 04 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 04 марта 2014 года
Советский районный суд г. Улан - Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Занданове А.М.,
с участием:
заместителя прокурора Советского района г. Улан – Удэ Будаевой Ю.В.,
осужденного Михайлова А.Н.,
защитника – адвоката Воробьева А.К., представившего удостоверение ... и ордер ... от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ инспектора Шагжиевой Е.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Рыковой Ю.В. о замене исправительных работ более строгим видом наказания осужденному:
Михайлову А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов А.Н. осужден Джидинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 330 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Михайлову А.Н., состоящему на учете с ДД.ММ.ГГГГ Основанием к замене исправительных работ лишением свободы считает злостное уклонение от отбывания наказания - нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ.
В судебном заседании представитель Шагжиева Е.А. представление поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что осужденный уклоняется от отбывания наказания, не желает трудоустраиваться. Не желает исправиться, игнорирует назначенное наказание.
Осужденный Михайлов А.Н. с представлением не согласился. Просил не лишать его свободы. Пояснил что трудоустроен.
Защитник адвокат Воробьев А.К. просил суд отказать в удовлетворении представления, дать Михайлову возможность работать и выплачивать 10% из заработка в доход государства.
Прокурор Будаева Ю.В. считает представление внесенным законно и обосновано, поскольку осужденным в период отбывания наказания неоднократно допущены нарушения порядка и условий отбытия наказания не связанного с лишением свободы. Считает, что доводов представления достаточно для замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России Рыковой Ю.В. подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что осужденным Михайловым допущены нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. Так, ДД.ММ.ГГГГ Михайлов по уведомлению о вызове не явился в инспекцию для отчета о своем поведении, из объяснений осужденного следует, что уважительных причин неявки не имеется. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ Михайлов допустил повторное нарушение, а именно не вышел на работу в ООО «П.». От дачи инспектору объяснений осужденный отказался.
В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Суд учитывает данные о личности осужденного, социальное и материальное положение, возраст и состояние здоровья, а также беременность жены, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Таким образом, доводы представления нашли свое подтверждение в судебном заседании, указанные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания, суд считает их достаточными для замены Михайлову А.Н. наказания, назначенного по приговору суда, лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ в порядке ст. 71 УК РФ.
При этом суд учитывает, что осужденным отбыто 194 дня исправительных работ, к отбытию наказания осталось 258 дней. При разрешении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ст. 58 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Михайлова А.Н. подлежит избрать в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Рыковой Ю.В. о замене исправительных работ более строгим видом наказания осужденному Михайлову А.Н., удовлетворить.
Заменить осужденному Михайлову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 22 января 2013 года в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, наказанием в виде лишения свободы на срок 37 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Михайлова А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Е.В. Цыденова
