Дата принятия: 04 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Олонец 04 марта 2014 года
Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Анисимов А.П.,
при секретаре ФИО3
с участием прокурора .... ФИО4,
обвиняемого Балакин А.А.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от хх.хх.хх г..,
начальника СО МО МВД России «....» ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника СО МО МВД России «....» об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Балакин А.А., родившегося хх.хх.хх г. в ...., со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., судимого ранее судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статья УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования Балакин А.А. обвиняется в тайном хищении имущества ФИО8 на сумму сумма, совершенном с незаконным проникновением в жилище в период времени с .... часов .... минут хх.хх.хх г. до .... часов .... минут хх.хх.хх г. из .... в ...., то есть в совершении преступления, предусмотренного статья УК РФ.
Уголовное дело по факту кражи имущества ФИО8 возбуждено хх.хх.хх г..
хх.хх.хх г. по подозрению в совершении данного преступления в соответствии со статья УПК РФ задержан Балакин А.А.
хх.хх.хх г. Балакин А.А. предъявлено обвинение по статья УК РФ.
В обоснование ходатайства об избрании меры пресечения руководитель следственного органа указал, что Балакин А.А. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, ранее судим за совершение тяжкого преступления против собственности к лишению свободы, в производстве органа дознания МО МВД России «....» в отношении Балакин А.А. находится уголовное дело №, возбужденное по признакам, преступлений, предусмотренных статья УК РФ, статья УК РФ, статья УК РФ. Решением .... городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Балакин А.А. установлен административный надзор на срок .... лет с установлением определенных ограничений. В быту Балакин А.А. характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает. Преступление совершено спустя непродолжительное время после отбытия Балакин А.А. наказания в виде лишения свободы. Медицинских противопоказаний, препятствующих содержанию Балакин А.А. под стражей не имеется. С учетом данных обстоятельств руководитель следственного органа полагает, что Балакин А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от предварительного следствия и суда.
В судебном заседании руководитель следственного органа ФИО6 и прокурор ФИО4 ходатайство поддержали, просили избрать в отношении Балакин А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу по изложенным основаниям.
Обвиняемый Балакин А.А. и защитник ФИО5 решение вопроса о мере пресечения оставили на усмотрение суда.
Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлена, представила заявление, в котором просит рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст.97, 99 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому меру пресечения при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от следствия и суда либо может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом также учитываются тяжесть совершенного деяния, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие основания.
В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Санкцией статья УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет. Преступление, в совершении которого обвиняется Балакин А.А., в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.
Суду представлены материалы, в которых имеются данные, дающие достаточные основания обвинять Балакин А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу согласовано с руководителем следственного органа и соответствует требованиям ст.108 УПК РФ.
Задержание подозреваемого произведено в соответствии с требованиями ст.92 УПК РФ при наличии предусмотренных законом оснований. Обстоятельств, ставящих под сомнение правомерность задержания Балакин А.А., не установлено.
Как следует из представленных материалов, Балакин А.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления против собственности, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, на учете в службе занятости населения не состоит, холост, детей и иных иждивенцев не содержит, за период отбывания лишения свободы характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Решением .... городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в связи с освобождением из мест лишения свободы Балакин А.А. установлен административный надзор на срок .... лет с обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.
В производстве органа дознания МО МВД России «....» в отношении Балакин А.А. находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступлений, предусмотренных статья УК РФ, совершенных в период времени с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в .....
Принимая во внимание указанные данные о личности Балакин А.А., характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, наличие непогашенной судимости за аналогичное умышленное тяжкое преступление, суд полагает, что, находясь на свободе, он может продолжать заниматься преступной деятельностью; опасаясь тяжести предъявленного обвинения, скрыться от предварительного следствия и суда.
При таких обстоятельствах применение в отношении Балакин А.А. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, может воспрепятствовать осуществлению уголовного судопроизводства и является в данном случае невозможным.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Балакин А.А. под стражей, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья
постановил:
Избрать в отношении обвиняемого Балакин А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до хх.хх.хх г..
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 3 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками уголовного судопроизводства.
Судья А.П. Анисимов