Дата принятия: 04 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
4 марта 2014 г. пос.Арсеньево Тульской области
Судья Одоевского районного суда Тульской области Валицкая Л.В.,
при секретаре Телышевой М.А.,
с участием прокурора Арсеньевского района Тульской области Панькина Б.А.,
защитника адвоката Мокроусова С.А.., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого Мирзаметова С.Д.,
а также следователя Суворовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области Самойлова Д.И.,
рассмотрел постановление следователя Суворовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области Самойлова Д.И. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Мирзаметова С. Д.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного» ч.1 ст.105 УК РФ,
установил:
Мирзаметов С.Д.о.. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, а именно убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов Мирзаметов С.Д.о., находясь в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, куда также пришел ФИО2, в процессе возникшей ссоры между ФИО2 и Мирзаметовым С.Д.о., последний нанес не менее 5 ударов ногами по телу в область головы, грудной клетки ФИО2, после чего, взяв шнурок, который находился на кровати, Мирзаметов С.Д.о. подошел к лежащему на полу ФИО2 и с помощью указанного шнурка стал душить последнего. Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия от механической асфиксии от сдавления органов шеи петлей ДД.ММ.ГГГГ.
По данному преступлению ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Мирзаметову С.Д.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ судьей Одоевского районного суда Тульской области обвиняемому Мирзаметову С.Д.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 28 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
Данное судебное решение Мирзаметовым С.Д.о. и его защитником в вышестоящий суд не обжаловалось.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срок следствия по делу продлен на один месяц, а всего до трех месяцев до ДД.ММ.ГГГГ
Следователь Суворовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области Самойлов Д.И. ходатайствует о продлении срока содержания Мирзаметову С.Д.о. под стражей, поскольку по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий и требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, а также для принятия прокурором решения по поступившему к нему с обвинительным заключением уголовному делу в установленный ч.1 ст.221 УПК РФ срок 10 суток и, помимо этого, выполнения требований постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года о необходимости предоставить в суд с достаточным сроком содержания под стражей (не менее чем за 14 дней) для принятия судьей решения о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
По мнению следствия, причин для изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемому Мирзаметову С.Д.о. на более мягкую или ее отмены по данному уголовному делу нет, так как не отпали основания, которые учитывались судьей при избрании ему меры пресечения.
Обвиняемый Мирзаметов С.Д.о. сообщил, что он не согласен с продлением срока содержания под стражей, поскольку он вину в настоящее время не признает, занимается домашним хозяйством, на иждивении у него дочь, которая достигнет 18 лет <данные изъяты>., она учится.
Проверив представленные материалы, заслушав следователя Суворовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области Самойлова Д.И., обвиняемого Мирзаметова С.Д.о., его защитника Мокроусова С.А., мнение прокурора Арсеньевского района Панькина Б.А., полагавшего ходатайство удовлетворить, нахожу, что из представленных материалов дела следует, что у органа предварительного расследования имелись достаточные основания полагать о причастности Мирзаметова С.Д.о. к совершению преступления.
Мирзаметов С.Д.о. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более трех лет, данные о его личности как злоупотребляющим спиртными напитками, отрицательно характеризующимся по месту жительства, не имеющим системного источника дохода дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей в целях изменения ими своих показаний в его пользу, т.е. основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мирзаметова С.Д.о., до настоящего времени не отпали, поэтому суд признает заявленное ходатайство обоснованным.
Следствие просит продлить срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 1 месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
постановил:
продлить срок содержания под стражей Мирзаметову С. Д.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ г., а всего на 2 месяца 28 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Валицкая
