Дата принятия: 04 марта 2014г.
материал № 4/17-1/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока
04 марта 2014 года с. Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,
при секретаре Дорджиеве Н.А.,
с участием прокурора Оконова Б.П.,
начальника филиала по Сарпинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Б,,
осужденного С.,
рассмотрев представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, о продлении испытательного срока условно осужденному С. и возложении на него дополнительной обязанности,
установил:
Приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ С. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Назначая условное осуждение, суд возложил на С. исполнение определенных обязанностей: в течение трех суток после вступления приговора в законную силу прибыть в Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ ПО РК в Сарпинском районе для постановки на учет; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления органа, исполняющего наказание; в течение испытательного срока два раза в месяц являться в Уголовно-исполнительную инспекцию для осуществления контроля за его поведением.
В представлении о продлении условного осуждения и возложении дополнительной обязанности начальник филиала по Сарпинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» - (далее ФКУ «УИИ УФСИН России по РК») Б, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ С. поставлен на учет в филиале по Сарпинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК», осужденный ознакомлен под роспись с требованиями законодательства, обязанностями, возложенными на него судом, порядком и условиями отбывания наказания, о том, что в течение испытательного срока осужденный должен доказать свое исправление и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову. Также С. предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо сокрытия от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания. С. разъяснено, что при добросовестном исполнении приговора суда, по истечении белее половины срока суд может отменить условное осуждение и снять с него судимость. Несмотря на ознакомление с требованиями законодательства осужденный С. допустил нарушение, выразившееся в том, что он 27 сентября и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и постановлением Сарпинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности: три раза в месяц являться в УИИ для бесед воспитательного и профилактического характера, не выезжать с постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Однако условно осужденный С. допустил нарушение общественного порядка, а именно совершил ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и отобрано объяснение по факту указанных нарушений, в которых он вину признает. Считает, что условно осужденный С. в период испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны, уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, на основании ст.ст. 73, 74 УК РФ просит продлить условно осужденному испытательный срок на 3 месяца и возложить дополнительную обязанность – не посещать места распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). На ДД.ММ.ГГГГ С. отбыл 10 месяцев 7 дней испытательного срока условного осуждения, не отбытый срок составляет 2 месяца 23 дня.
В судебном заседании начальник филиала по Сарпинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» Б, представление поддержал.
Осужденный С. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Прокурор Оконов Б.П. полагал представление подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд находит представление о продлении испытательного срока условно осужденному С. и возложении на него дополнительных обязанностей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
В соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Приговором Сарпинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
В судебном заседании установлено, что условно осужденный С. уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей. Так, С. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа.
Об этом свидетельствуют: справка о проверке по существующим учетам ОВД за 4 квартал 2013 года; письменные объяснения условно осужденного С. от ДД.ММ.ГГГГ года; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.
Данные обстоятельства подтверждаются также пояснениями представителя УИИ в судебном заседании и не отрицаются самим С.
Таким образом, С. совершил ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть нарушил общественный порядок, в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на то, что ему был разъяснен порядок отбывания наказания и последствия нарушения порядка.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых правонарушений продлить условно осужденному С. испытательный срок, а также возложить на него дополнительную обязанность.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» Б, – удовлетворить.
Продлить С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> и возложить на него дополнительную обязанность: не посещать места распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Судья подпись В.В. Доногруппова
