Постановление от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Тип документа: Постановления

    № 1-29-2014 Постановление
 
    о прекращении уголовного дела
 
    г. Павловск 4 марта 2014 г.
 
    Судья Павловского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Павловского района Александрова А.И.,
 
    подсудимого Богатырева <ИО3>,
 
    защитника Глущенко В.Ю., представившего удостоверение № 2267 и ордер 1435,
 
    при секретаре Заварзиной Ю.В.,
 
    а также потерпевшемЯрлыченко Н.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Богатырева <ИО3>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДД.ММ.ГГГГ>г. около 15 часов в <адрес>, Богатырев В.А., находясь в доме по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящиеся в доме <ФИО1> и <ФИО2> за его действиями не наблюдают, вытащил из кармана висящей на вешалке куртки, принадлежащей <ФИО1>, деньги в сумме <данные изъяты>. С похищенными деньгами Богатырев В.А. с места совершения преступления скрылся, и распорядился деньгами по своему усмотрению. Хищением потерпевшему <ФИО1> причинен ущерб на сумму 4000 руб., который является для него значительным.
 
    В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении Богатырева В.А. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, последний полностью загладил причиненный вред.
 
    Подсудимый Богатырев В.А. виновным себя признал, с прекращением дела по этим основаниям согласен. Защитник просит удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело.
 
    Прокурор находит возможным, прекратить уголовное дело по обвинению Богатырева В.А. за примирением сторон.
 
    В действиях Богатырева В.А. имеются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Богатырев В.А. ранее не судим, характеризуются удовлетворительно, совершил преступление средней тяжести, помирился с потерпевшим и полностью возместил ущерб, то есть имеются все законные основания к прекращению в отношении него уголовного дела.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, ч.1 п.4 ст.236 УПК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Богатырева <ИО3> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив Богатырева <ИО3> от уголовной ответственности.
 
    Меру процессуального принуждения Богатыреву <ИО3> отменить.
 
    Вещественные доказательства:куртку защитного цвета оставить Ярлыченко Н.Н. для пользования и распоряжения.
 
    Постановление может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий Л.В.Самойлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать