Постановление от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-149/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
 
    04 марта 2014 года судья Октябрьского района суда г.Томска Нечепуренко Д.В. (634050, г. Томск, ул. Ленина, 21 каб. 42), рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ гражданином Лугачевым Д.А., ...,
 
установил:
 
    Лугачев Д.А. 03.03.2014 около 23 часов 30 минут в г. Томске по ул. Вокзальная, 65 около кафе «Оазис», находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    В результате совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    В судебном заседании Лугачев Д.А. свою вину признал.
 
    Выслушав Лугачева Д.А., изучив материалы дела, судья считает вину Лугачева Д.А. в совершении указанного выше правонарушения доказанной.
 
    Вина Лугачева Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 1818 от 03.03.2014, письменными объяснениями Я.В. от 03.03.2014, письменными объяснениями Е.С. от 03.03.2014, рапортом полицейского от 04.03.2014.
 
    Судья квалифицирует действия Лугачева Д.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение.
 
    В то же время, судья принимает во внимание то, что Лугачев Д.А. не работает, источников дохода не имеет, будучи неоднократно подвергнутым наказанию за административные правонарушения, предусмотренное гл. 20 КоАП РФ повторно совершил однородное административное правонарушение, что в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признается судьей обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
 
    С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает, что Лугачеву Д.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Лугачева Д.А., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 00 часов 50 минут 04.03.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Д.В. Нечепуренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать