Постановление от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Приморско-Ахтарск    04 марта 2014 года
 
    Судья Приморско-Ахтарского районного сука Краснодарского края Ковешников В.И.,
 
    рассмотрев административное дело, поступившее из ОВД по Приморско-Ахтарскому району в отношении Колесник К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес> совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.2.8 ЗКК № 608-КЗ от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях»,
 
УСТАНОВИ:
 
    15.01.2014 года в 11 часов 00 минут на территории двора домовладения № по <адрес> г. Приморско-Ахтарска был выявлен факт реализации Колесник К.И., одной пластиковой бутылки, емкостью 1 литр наполовину заполненную жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции по цене 50 рублей за 0,5 литра.
 
    На данной емкости отсутствуют федеральные и региональные акцизные марки.
 
    Согласно Акта экспертного исследования № от 05.02.2014 года неокрашенная жидкость, объемом 500 мл., предоставленная на исследование в полимерной бутылке, емкостью 1,0 литра является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления - самогоном.
 
    Действия Колесник К.И., квалифицированы по ч.1 ст. 2.8 ЗКК № 608 - КЗ от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях» - хранение с целью сбыта, а равно сбыт самогона, чачи, араки, тутовой водки,! браги и других крепких спиртных напитков домашней выработки.
 
    Лицо в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении Колесник К.И., в судебное заседание не явилась о месте времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы настоящего дела, суд считает действия Колесник К.И., правильно квалифицированы по ч.1 ст. 2.8 ЗКК № 608 - КЗ от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях», что подтверждается совокупностью доказательств: протоколом изъятия вещей, протоколом осмотра, объяснениями, рапортами, определением о назначении химического исследования по делу, актом экспертного исследования.
 
    При назначении административного наказания, с учетом требований ст.ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельств^ административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.
 
    Руководствуясь п.1 4.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Колесник К.И. признать виновной по ч. 1 ст. 2.8 ЗКК № 608 - КЗ от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на р/с 40101810300000010013 КВК 18811690020026000140 БИК 040349001 ОКТМО 03641000, Получатель : УФК по КК ОМВД по Приморско-Ахтарскому району, ИНН 2347006228 КПП 234701001 в 60-ти
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать