Постановление от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-18/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Харовск 04 марта 2014 г.
 
    Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,
 
    ( Х.),
 
    при секретаре Евгеньевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Соловьевой Н.В., Х. года рождения, зарегистрированного по адресу Х., обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Соловьева Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
 
    Х. в Х. часов Х. минуты на пересечении улиц Х., будучи задержанной за совершение правонарушения, находясь в патрульном транспортном средстве ДПС, отказалась предъявить документы, предусмотренные п.2.1.1 Правилами дорожного движения РФ, разблокировала запертые двери транспортного средства ДПС, пыталась покинуть служебное транспортное средство, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Соловьева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайств об отложении дела слушанием не представила.
 
    Судья определил рассмотреть дело в отсутствие Соловьевой Н.В..
 
    В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС Х. суду пояснил, что Х. он находился в составе наряда ДПС, осуществлявшего надзор за дорожным движением на маршруте патрулирования в Х.. В связи с необходимостью привлечения участников дорожного движения в качестве понятых, была предпринята попытка остановить транспортное средство, которым управляла Соловьева Н.В. Автомашина под управлением Соловьевой Н.В. по требованию инспектора ДПС не остановилась, увеличив скорость. В ходе организованного преследования автомобиль под управлением Соловьевой Н.В. был настигнут. По внешним признакам водитель автомашины Соловьева Н.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого она отказалась, о чем в дальнейшем был составлен протокол. Соловьева Н.В. была задержана и для оформления протокола была помещена в патрульный автомобиль ДПС. Соловьева Н.В. неоднократно предпринимала попытки покинуть служебный автомобиль, в связи с чем задние двери автомобиля были заблокированы. Не смотря на данное обстоятельство, Соловьевой Н.В. удалось самостоятельно разблокировать двери, после чего она пыталась покинуть служебное транспортное средство. Для пресечения попытки самоустранения в отношении Соловьевой Н.В. была применена физическая сила путем удержания за верхнюю одежду, в дальнейшем для административного расследования Соловьева Н.В. доставлялась в ОВД.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья полагает, что вина Соловьевой Н.В. в том, что она допустила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, полностью доказана, нашла подтверждение в судебном заседании, ее действия верно квалифицированы по частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения Соловьевой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении серия Х. от Х., объяснениями инспектора ДПС Х. письменными материалами дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    В ходе оценки доказательств по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства, исследованные в судебном процессе, признаются судьей относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Соловьевой Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований для переквалификации действий Соловьевой Н.В. и прекращения дела производством судья не усматривает.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья.
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Соловьеву Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере Х. рублей с перечислением на счет:
 
    Х.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать