Постановление от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-39/2014
 
Постановление
 
        04 марта 2014 года                                             с. Владимиро-Александровское
 
    Партизанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Глазуновой Я.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Партизанского района Суховей П.Е.,
 
    потерпевшего ФИО2,
 
    подсудимого Тонко Д.В.,
 
    защитника - адвоката Павленко А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Антошкиной И.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Тонко Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,
 
    установил:
 
    Тонко Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> Тонко Денис Викторович, находясь в <адрес>, реализуя внезапно возникший преступленный умысел, на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер совершаемых действий и желая их совершить, из корыстных побуждений, тайно похитил из указанной квартиры куртку, стоимостью <данные изъяты>, мокасины, стоимостью <данные изъяты>, спортивные брюки, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие потерпевшему ФИО2, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
 
    Он же, во время совершения хищения имущества у потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь в <адрес> осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, тайно похитил находившиеся на выступе над печью отопления гражданский паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по<адрес> военный билет № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования номер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, являющиеся для последнего важными личными документами.
 
    Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку с подсудимым достигнуто примирение, претензий к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, ущерб возмещен в полном объеме.
 
    Подсудимый согласен на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
 
    Защитник подсудимого – адвокат Павленко А.П. заявленное ходатайство поддержал, просит производство по делу прекратить за примирением.
 
    Государственный обвинитель Суховей П.Е. не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении Тонко Д.В., обвиняемого по п. В ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, поскольку подсудимый впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не судим, достиг с потерпевшим примирения, возместил причиненный ущерб.
 
    Выслушав участников процесса, учитывая обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, наличие обстоятельств, смягчающих наказание (явка с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным прекращение производства по уголовному делу в отношении Тонко Дениса Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, так как он ранее не судим, привлекается по данному уголовному делу к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, не имеет к нему претензий, подсудимый принес потерпевшему свои извинения, полностью возместил причиненный ущерб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, 25 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Тонко Дениса Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному статьей 76 Уголовного кодекса РФ, статьей 25 Уголовного процессуального кодекса РФ.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тонко Дениса Викторовича по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Партизанский районный суд Приморского края.
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>: судья                                   Глазунова Я.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать