Дата принятия: 04 марта 2014г.
Дело № 1-57/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
Город Россошь 04 марта 2014 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н.,
с участием:
Гособвинителя ст. пом. Россошанского межрайпрокурора /Шапошников А.М./,
подсудимого /Пивоваров Д.Е./,
защитника /Шевцов И.Л./, представившего удостоверение № и ордер №
подсудимого /Камаев Р.Р./,
защитника /Мищенко Ю.Г./, представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Масловой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении:
/Пивоваров Д.Е./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним общим образованием, учащегося /место учебы обезличено/, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.п. «а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
/Камаев Р.Р./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего Кыргызское гражданство, русским языком владеющего, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.п. «а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Органом предварительного следствия /Пивоваров Д.Е./ и /Камаев Р.Р./ обвиняются всовершении покушения на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
09.10.2013 года, около 02 часов, на тот период несовершеннолетний /ННН/, <Дата обезличена> года рождения, катаясь вдвоем с /Пивоваров Д.Е./ на принадлежащем последнему автомобиле ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак №, по улицам г. Россошь, предложил /Пивоваров Д.Е./ тайно похитить колеса с какого-либо автомобиля, чтобы в дальнейшем продать их, а полученные таким образом деньги, потратить на личные нужды, на что /Пивоваров Д.Е./ согласился. С этой целью они приехали во двор жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где увидели автомобиль ВАЗ -21061, государственный регистрационный знак №, принадлежащий /Гриценко А.С./, с которого /Пивоваров Д.Е./ и /ННН/ решили похитить колеса. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, /Пивоваров Д.Е./ и /ННН/ реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю ВАЗ - 21061, государственный регистрационный знак №, /ННН/ баллонным ключом открутил 16 болтов крепления колес автомобиля, 15 из них отнес в салон автомобиля /Пивоваров Д.Е./, 16 болт /ННН/ выронил около автомобиля. После этого, /Пивоваров Д.Е./ и /ННН/, действуя согласованно, толкнули автомобиль ВАЗ - 21061, государственный регистрационный знак №, чтобы снять с него колеса, но у них это не получилось, так как автомобиль упал и своим весом прижал колеса. После этого /ННН/ решил пригласить на помощь их общего знакомого /Камаев Р.Р./., чтобы втроем вытащить колеса и украсть их. Встретившись с /Камаев Р.Р./ /ННН/ предложил помочь ему украсть колеса, на что тот согласился. Около 03 часов <Дата обезличена> года, /Пивоваров Д.Е./, /ННН/ и /Камаев Р.Р./, действуя группой лиц по предварительному сговору, вернулись во двор жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к вышеуказанному автомобилю, где достоверно зная, что они посягают на чужое имущество, все вместе втроем, стали толкать автомобиль ВАЗ - 21061, государственный регистрационный знак №, чтобы похитить с него 4 колеса, общей стоимостью 11300 рублей, однако в это время сработала охранная сигнализация автомобиля ВАЗ - 21061, государственный регистрационный знак № и в окнах <адрес> стал загораться свет. В связи с этим, /Пивоваров Д.Е./, /ННН/ и /Камаев Р.Р./., по независящим от них причинам не смогли довести свой преступный умысел до конца и с места преступления скрылись, похитив принадлежащие /Гриценко А.С./ 15 металлических болтов крепления колес, общей стоимостью /сумма обезличена/.
В ходе предварительного следствия обвиняемые /Пивоваров Д.Е./ и /Камаев Р.Р./ вину в инкриминируемом им деянии признали полностью, в содеянном раскаялись. Уголовное преследование в отношении обвиняемого /ННН/, <Дата обезличена> года рождения, органом предварительного следствия прекращено по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ - вследствие акта об амнистии, поскольку 18.12.2013 года вступило в силу постановление Государственной Думы Федерального собрания РФ №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Потерпевший /Гриценко А.С./ в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении /Пивоваров Д.Е./ и /Камаев Р.Р./ в связи с примирением, поскольку, причиненный ущерб ему полностью возмещен, они примирились и никаких претензий к ним он не имеет, а также просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.
Подсудимый /Пивоваров Д.Е./ и защитник /Шевцов И.Л./ поддержали заявленное ходатайство, просят прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей стороной.
Подсудимый /Камаев Р.Р./ и защитник /Мищенко Ю.Г./ поддержали заявленное ходатайство, просят прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей стороной.
Государственный обвинитель ст. пом. Россошанского межрайпрокурора /Шапошников А.М./ не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего /Гриценко А.С./, выслушав мнение подсудимого /Пивоваров Д.Е./ и его защитника /Шевцов И.Л./, мнение подсудимого /Камаев Р.Р./ и его защитника /Мищенко Ю.Г./, а также мнение прокурора /Шапошников А.М./, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении /Пивоваров Д.Е./ и /Камаев Р.Р./ в связи с примирением с потерпевшим /Гриценко А.С./, по следующим основаниям.
В силу ст. 25 УПК РФ «суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред», а в силу ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении /Пивоваров Д.Е./ и /Камаев Р.Р./ и освобождения их от уголовной ответственности, имеются. /Пивоваров Д.Е./ и /Камаев Р.Р./ впервые совершили преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, загладили причиненный вред, и потерпевший /Гриценко А.С./ ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении /Пивоваров Д.Е./, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ и в отношении /Камаев Р.Р./, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении /Пивоваров Д.Е./ и /Камаев Р.Р./ - отменить.
Вещественные доказательства по делу: 16 металлических болтов крепления колес, 4 колеса в сборе, состоящие из металлического легкосплавного диска «IJITSU» и автомобильной бескамерной шины «МАТАDOR», хранящиеся под сохранной распиской у /Гриценко А.С./, передать в его распоряжение; автомобиль ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак №, хранящийся под сохранной распиской у /Пивоваров Д.Е./, передать в его распоряжение.
Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицам, в отношении которых прекращено уголовное преследование, их защитникам, потерпевшему, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Гончаренко
