Дата принятия: 04 марта 2014г.
Дело № 1-73/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тамбовского районного суда <адрес> Усачев В.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6,
подсудимого ФИО1,
защитника- адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №166,
при секретаре ФИО4,
а также потерпевшей ФИО7,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя пос. с-за « Селезневский» <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, мельника ООО « Тамбовхлебмакаронпродукт» Мичуринской мукомольной компании, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 30 минут ФИО1, находясь в пос. с-за « Селезневский» на <адрес> около <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, в момент отсутствия владельца и без его разрешения, путем разбития стекла бревном длиной 208 см шириной 16 см в двери водителя, проник в автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак Н 620 МА 68 регион, принадлежащий на праве собственности потерпевшей ФИО7, где выдернув и замкнув электрические провода, неправомерно завладел данным автомобилем и уехал на нем с места его стоянки, тем самым совершив угон данного автомобиля, причинив ФИО7 незначительный материальный ущерб на сумму 60000 рублей.
В ходе предварительного слушания защитник ФИО3 заявила ходатайство, поддержанное потерпевшей ФИО7 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Государственный обвинитель, подсудимый ФИО1 не возражали против прекращения уголовного дела.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, полностью возместил потерпевшему причиненный вред и между ним и потерпевшим произошло примирение, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер Н 620 МА 68 регион, договор купли- продажи от 23.12.2013, паспорт транспортного средства № <адрес>, страховой полис № оставить у собственника имущества ФИО7; бревно, фрагменты древесины, фрагменты осколков стекла, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> уничтожить; кроссовки с надписью « VILIN» оставить у ФИО1; кроссовки с надписью « KANGYOU» оставить у ФИО5
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья-
