Дата принятия: 04 марта 2014г.
Постановление
04 марта 2014 года город Глазов УР
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И.,
при секретаре Никитиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Скорнякова П.В., <данные изъяты>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <время Скорняков П.В., находясь в помещении кафе «<данные изъяты>» <адрес>, бесцельно ходил из стороны в сторону, размахивал руками, мешал работать персоналу и отдыхать посетителям, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Скорняков П.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, сообщив, что раскаивается в содеянном, просил определить наказание в виде административного штрафа.
Выслушав Скорнякова П.В. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к выводу о том, что имеющихся доказательств достаточно для установления виновности Скорнякова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым выявлено настоящее административное правонарушение; протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Скорняков П.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями ФИО4, которая, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <время. видела в помещении кафе «<данные изъяты>» по <адрес> мужчину, который ходил, шатаясь из стороны в сторону, размахивал руками, мешал работать персоналу и отдыхать посетителям, назойливо приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан; объяснениями ФИО5, подтвердившей выше обозначенные обстоятельства, также рапортом полицейского ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им выявлено административное правонарушение в действиях гр.Скорнякова П.В., который, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>» в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками на виду у граждан и в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Помещении кафе «<данные изъяты>» по <адрес> является общественным местом, т.к. общедоступно для граждан и не содержит какие-либо ограничения по доступу на указанную территорию.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях Скорнякова П.В. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает то, что Скорняков П.В. имеет постоянное место жительства, трудоустроен, вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по правилам ст.4.2 КоАП РФ в действиях Скорнякова П.В. суд признает раскаяние в содеянном, поскольку у него обнаружено чувство сожаления по поводу своего поступка.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: в том числе повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Как следует из сведений, представленных ММО МВД России «Глазовский» Скорняков П.В. в течение ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ – появление в общественных местах в состоянии опьянения к административному штрафу.
В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как следует из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Таким образом, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ имеет один и тот же родовой объект посягательства, что и правонарушение, ответственность за которое установлена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – общественный порядок и общественная безопасность, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства Скорнякова П.В. суд полагает необходимым признать повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Суд не находит оснований признать в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства совершение правонарушения в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения Скорнякова П.В. в предусмотренном законом порядке не было установлено, несмотря на собственное признание об этом Скорнякова П.В
Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает 2 вида наказания: административный штраф от пятисот до одной тысячи рублей и административный арест сроком до 15 суток.
Оснований для назначения административного наказания Скорнякову П.В. в виде административного ареста по правилам ст.3.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку Скорняков П.В. трудоустроен, имеет официальный источник дохода, <данные изъяты>, штраф обязался уплатить незамедлительно.
При указанных обстоятельствах с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, полного признания вины в правонарушении, смягчающего административную ответственность обстоятельства, также наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, совокупности исследованных данных по делу, суд считает необходимым назначить Скорнякову П.В. наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как, по мнению суда такой вид наказания может повлечь предупреждение совершения Скорняковым П.В. новых правонарушений, достигнет целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Скорнякова П.В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 40101810200000010001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 94420000000.
Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд УР в течение 10 суток.
Судья: И.И. Самсонов
