Дата принятия: 04 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Хабаровск 04 марта 2014г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,
при секретаре Ехно Е.А.,
с участием гос. обвинителя - ст. помощника прокурора Хабаровского района Желтоуховой М.В.,
подсудимого Шумакова А.М.,
защитника - адвоката Гавриловой Е.И., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шумакова АМ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шумаков А.М. обвиняется в совершении вышеуказанного преступления - умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, которые исключают возможность постановления судом приговора, или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.
Гос. обвинитель полагал, что оснований для возвращения уголовного дела прокурору, не имеется т.к. устранить имеющееся нарушение, возможно, путем проведения дополнительной судебно - медицинской экспертизы.
От гос. обвинителя поступило ходатайство о назначении повторной судебно - медицинской экспертизы по настоящему уголовному делу.
Подсудимый полагал необходимым, вернуть уголовное дело прокурору.
Защитник поддержал мнение подзащитного.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.220 ч.1 п.3 УПК РФ, обвинительное заключение должно содержать указание на способы, мотивы и цели совершения преступления, другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.
Органом предварительного следствия Шумаков обвиняется в том, что он нанес не менее 14-ти ударов в область головы, тела и конечностей ФИО1, причинив ему, в том числе, множественные кровоподтеки, (6), ссадины (17), ушибленные раны лица (4); кровоизлияния головы, фрагментарный перелом основания черепа, фрагментарно - оскольчатый перелом костей носа, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга; множественные ссадины и кровоподтеки верхних конечностей, и поясничной области, которые составляют черепно - мозговую травму, и расцениваются в совокупности своей, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО1 наступила от ЗЧМТ в форме тяжелого ушиба головного мозга, сопровождавшейся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки, и вещество головного мозга, переломом костей и основания черепа.
Таким образом, из предъявленного обвинения нельзя сделать вывод о том, какое же количество ударов, по мнению органа предварительного следствия, было нанесено ФИО1, а также о том, от какого количества травматических воздействий, и в какие области, наступила та совокупность телесных повреждений, которые привели к смерти. Из этого же обвинения нельзя сделать вывод о том, какие же телесные повреждения включает в себя ЗЧМТ, т.е. какими повреждениями она сопровождалась.
Поскольку аналогично тому, как это указано в обвинительном заключении, при описании преступного деяния, такие же выводы содержатся и в судебно - медицинском заключении, то суд полагает, что устранение данных нарушений путем проведения повторной СМЭ, будет существенно нарушать право подсудимого на защиту.
При таком положении, суд считает, что вышеперечисленные нарушения требований УПК РФ, исключают возможность постановления судом приговора, или вынесения иного решения, на основе данного обвинительного заключения. В удовлетворении ходатайства гос. обвинителя, следует отказать.
Суд полагает необходимым, оставить без изменения Шумакову А.М. меру пресечения в виде содержания под стражей, установив ее срок по 31.07.14 г., т.к. подсудимый не имеет постоянного места жительства, и документов, удостоверяющих личность, он злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни здоровья человека. Таким образом, Шумаков может скрыться от суда, опасаясь угрозы наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.237, 256, 110 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства гос. обвинителя о проведении повторной судебно - медицинской экспертизы.
Вернуть прокурору Хабаровского района уголовное дело в отношении Шумакова АМ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, для устранения допущенных нарушений уголовно - процессуального закона.
Меру пресечения подсудимому Шумакову А.М. оставить без изменения - содержание под стражей, на срок по 31.07.14г.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, прокурору Хабаровского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а в части меры пресечения в течение 3-х суток с момента оглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения на руки копии постановления. В случае обжалования или опротестования постановления, подсудимый вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих его интересы, подсудимый, содержащийся под стражей, вправе в течение в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления, а в части меры пресечения в течение 3-х суток, с момента получения копии жалобы или представления, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Гладун Д.В.
Верно: судья Д.В. Гладун
