Дата принятия: 04 марта 2014г.
5-8/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2014 года г. Краснознаменск
Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Мальковская Г.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
при секретаре – Андросовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД РФ «Неманский» в отношении
ФИО1, 07 октября 1977 года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
ФИО1 15 февраля 2014 года в 23 час. 35 мин. в г. Краснознаменске на ул. Советская, в подъезде дома № 31 находясь в состоянии алкогольного опьянения в присутствии Абросимова М.Б. и Запольских Н.О. выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания вышеназванных граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, отказываясь садиться в служебный автотранспорт, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В суде ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что события описанные в протоколе действительно имели место быть.
Суд, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.
Административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в ч.3 ст. 30 вышеназванного Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела. Не доверять документам, представленным в деле, у суда нет основания, так как они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником полиции, лично в исходе дела не заинтересованным, неприязненных отношений с правонарушителем не имеющим, в связи с чем у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.
Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Решая вопрос о мере ответственности ФИО1, принимая во внимание санкцию ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа):
Получатель: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Неманский»)
ИНН 3909800480
КПП 390901001;
Код ОКАТО: 27218000000; номер счета получателя: 40101810000000010002; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области; БИК: 042748001;
наименование платежа: административный штраф;
код бюджетной классификации: 18811690050056000140.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья Г.А. Мальковская
