Постановление от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-41/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 марта 2014 г. г.Пермь
 
    Судья Орджоникидзевского района г.Перми Сорина Е.В.
 
    при секретаре Губатовой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    СЕРГЕЕВА ФИО7, ............ проживающего по адресу: <адрес>
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от дата г., составленного полицейским ............ полка ППСП УМВД России по г.Перми ФИО6, дата часов Сергеев А.В., находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Сергеев А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.
 
    В судебное заседание Сергеев А.В. не явился, судом принимались меры к его извещению, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Сергеева А.В. не поступало, поэтому суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Сергеева А.В.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Сергеева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказанной, его вина подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении от дата г., в котором изложены обстоятельства совершенного Сергеевым А.В. правонарушения. От дачи объяснений Сергеев А.В. отказался (л.д.3);
 
    объяснениями ФИО4 и ФИО5, явившихся очевидцами происшедших событий, из которых следует, что дата они находились у <адрес>, где также находился мужчина, который выражался нецензурной бранью, на сделанные ими замечания не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью. Данный мужчина не выполнил требование сотрудника полиции прекратить нецензурную брань в общественном месте. Личность мужчины была установлена сотрудниками полиции, им оказался Сергеев ФИО8 ............ г.р. (л.д.4, 5);
 
    рапортом полицейского ............ полка ППСП УМВД России по г.Перми ФИО6, из которого следует, что дата у <адрес> был задержан Сергеев А.В., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Сергеев А.В. не выполнил его законное требование прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте. При доставлении Сергеева А.В. в дежурную часть, к нему были применены спец.средства – наручники (л.д.6);
 
    протоколом об административном задержании Сергеева А.В. и доставлении в дежурную часть ОП № дата (л.д.7).
 
    Действия Сергеева А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания Сергееву А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сергеева А.В., суд признает ............
 
    Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не усматривается.
 
    С учетом вышеизложенного судья приходит к выводу о назначении Сергееву А.В. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать СЕРГЕЕВА ФИО9, ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904102830 КПП 590401001 БИК 045773001ОКАТО 57401000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь р/с 40101810700000010003 КБК 18811690040046000140.
 
    Протокол об административном правонарушении № №
 
    В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
 
    Судья                          Е.В. Сорина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать