Постановление от 04 марта 2014 года

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                 Дело № 5-11-2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Льгов                                                    04 марта 2014 года
 
    Судья Льговского районного суда Курской области Денисова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - главы администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты> был составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> - ФИО1 по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу глава администрации ФИО1, являясь должностным лицом ответственным за содержание дорог, не выполнил в установленный в предписании срок грейдирование обочин проезжих частей дорог, улиц, находящихся в ведении муниципального образования <данные изъяты> сельсовета, чем нарушил п. 13 Обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 1.1.7-3.1.8 Гост Р 50597-93 г. «Автомобильные дороги и улицы».
 
    В судебном заседании глава администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что действительно совершил указанное правонарушение, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он собственноручно писал объяснение. Однако данное правонарушение совершено им не умышленно и в виду отсутствия необходимых денежных средств. В настоящее время указанные нарушения устранены в объеме изысканных на данные потребности денежных средств, то есть частично.
 
    Из исследованных материалов дела об административном правонарушении видно, что в действиях главы администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> - ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина главы администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> - ФИО1 полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., актом выявленных недостатков и предписанием от ДД.ММ.ГГГГ г., копией устава муниципального образования, а также другими материалами дела.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не имеется.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить главе администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> - ФИО1 наказание в виде штрафа в максимальном размере для достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным должностного лица - главу администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: МО МВД России «<данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                           Денисова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать