Дата принятия: 04 марта 2014г.
Дело №5-5/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Туроватова М.Б.
при секретаре Куриленковой И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Смоленской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин. на Смоленской области водитель Г., управляя транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-2114 государственный peгистрационный знак №, не справившись с управлением, совершил наезд на пешехода И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, которые по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.
По данному факту Врио старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД «Руднянский» лейтенантом полиции Макеевым С.В. определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование (л.д.17). Начальником полиции МО МВД России «Руднянский» подполковником полиции Косьяненко М.П. от 25.12.2013г. срок административного расследования продлен до шести месяцев, т.е. до 26.05.2014г. (л.д.20). По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Г составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г. в судебном заседании вину в совершенном деянии признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, подтвердил изложенное в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ и в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ также был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ за то, что в нарушение п.14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Административный штраф уплатил своевременно. Просит назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая И в судебном заседании подтвердила изложенное в своих объяснениях ДД.ММ.ГГГГ года, просила назначить Г наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Дополнительно пояснила, что после госпитализации Г. навещал ее в больнице только один раз, принес ей свои извинения и фрукты, какой-либо материальной помощи в оказании приобретения лекарств либо заглаживании причиненного ей морального вреда, не предлагал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г, потерпевшей И, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения, Г., в силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1090, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Подъезжая на автомашине к нерегулируемому пешеходному переходу, Г. в нарушение требования п.14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу И, переходящей проезжую часть улицы по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода и причинил ей телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Факт совершения Гераськиным А.Н. вменяемого ему правонарушения и его виновность подтверждается его собственными объяснениями, а также имеющимися по делу письменными доказательствами:
- сообщением дежурного хирурга Руднянской ЦРБ в дежурную часть МО МВД «Руднянский», зарегистрированным по КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ г.;
- рапортом Госинспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД «Руднянский» старшего лейтенанта полиции Богданова Ю.И. от 25.11.2013г., зарегистрированным по КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ о факте ДТП с участием водителя Г, из которого следует, что пешеходу И причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиб колена (л.д.4);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ОГИБДД МО МВД России «Руднянский» в присутствии двух понятых 25.11.2013г. (л.д.5);
- протоколом осмотра транспортного средства от 25.11.2013г. автомобиля марки ВАЗ 2114 государственный peгистрационный знак Н104МС67, принадлежащего Г (л.д.6);
- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), из которого следует, что согласно данных медицинской документации у И диагностированы повреждения в виде закрытого перелома костей носа, тупой травмы коленных суставов с развитием синовита и частичного разрыва левой наружной боковой связки правого коленного сустава, которые по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ года;
- письменными объяснениями потерпевшей И, а также показаниями Г, отобранными сотрудниками МО МВД России «Руднянский» в ходе административного расследования относительно обстоятельств произошедшего ДТП, аналогичными показаниям данным в судебном заседании (л.д.7-8);
- протоколом об административном правонарушении серии /2942 (л.д.25), составленным в отношении Г по ст.12.18 КоАП РФ госинспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Руднянский» ст.лейтенантом полиции Богдановым Ю.И.;
- протоколом об административном правонарушении серии от 12.02.2014г. (л.д.23), составленным в отношении Г по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Руднянский» ст.лейтенантом полиции Нестеровой М.С..
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив приведенные доказательства на предмет их допустимости, достоверности и относимости, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение в судебном заседании, а вина Г установлена и доказана. Его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести, поскольку в нарушение пункта 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством, он пренебрег требованиями соблюдения безопасности дорожного движения, в нарушение п.14.1 ПДД, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода И что повлекло причинение последней вреда здоровью средней степени тяжести. То есть, действия Г находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.
То обстоятельство, что Г. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, не относятся к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Г. привлечен к административной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, которые наступили из-за нарушения им Правил дорожного движения.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ в виде не предоставления преимущества в движении пешеходу, имело место ДД.ММ.ГГГГ года, постановление по данному делу вступило в законную силу и исполнено, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек.
При определении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и наступившие последствия.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины Гераськиным А.Н. раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также мнение потерпевшей И
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Г наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Административный штраф перечислить на счёт Управления Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Руднянский») лицевой счёт 04631351820, ИНН 6713002393, КПП 671301001, расчётный счёт 40101810200000010001 банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Смоленской области , БИК 046614001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 66638101.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Б.Туроватова
