Дата принятия: 04 марта 2013г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ ФИО2 ОСВОБОЖДЕНИИ
ОТ ФИО3 НАКАЗАНИЯ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Борисоглебского городского суда <адрес> Морозова Е.Ю., с участием :
прокурора –ФИО6
защитника осужденного -адвоката ФИО7 ( удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
представителя ФКУ ИК-9 – ФИО8
при секретаре ФИО9,
рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 об ФИО2 освобождении от ФИО3 наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав представителя администрации ФКУ ИК-9 и прокурора,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 222 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, который продлен на 1 месяц постановлением Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по приговору Борисоглебского городского суда <адрес> осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и согласно ст. 70 УК РФ ему назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 года с ФИО3 наказания в колонии общего режима.
По приговору Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и неотбытого наказания по приговору Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ФИО3 в колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок ФИО3 наказание, отбытое по приговору Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> об ФИО2 освобождении, указывая, что он отбыл необходимую часть наказания, после операции имеет группу инвалидности.
Ходатайство рассмотрено в отсутствие осужденного.
Административная комиссия ИК-9 учреждения и психолог учреждения ходатайство осужденного поддержали.
Защитник осужденного ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленное осужденным ходатайство.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 ФИО10 осужденного поддержал, согласившись с мнением административной комиссии ИК-9.
Прокурор ФИО11 не возражала в удовлетворении ходатайства.
Из материалов личного дела осужденного, исследованного в судебном заседании, следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-9 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен, ввиду имеющейся у него 3 группы инвалидности. Требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает, работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК выполняет.. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном раскаивается.
Исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет.
Требования установленного порядка ФИО3 наказания выполняет в полном объеме. Взысканий и поощрений не имеет. Содержится на обычных условиях ФИО3 наказания. Требования установленного порядка ФИО3 наказания выполняет в полном объеме.
По характеру спокойный, уравновешенный, самооценка носит адекватный характер, в коллективе осужденных отряда уживается хорошо, дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, авторитетом не пользуется, в какие-либо группировки не входит, на каком-либо профилактическом учете не состоит. С представителями администрации ИУ ведет себя вежливо, тактично. Воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает регулярно, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует верно, делает правильные выводы. Холост, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и личных свиданий. Характеризуется ФИО1 положительно.
Приведенное выше, с учетом данных об отбытии ФИО1 более 1/2 назначенного ему приговором суда срока наказания, его положительной характеристики, мнения администрации колонии, психолога и прокурора о целесообразности применения к осужденному ФИО2 освобождения от наказания, а также состояние здоровья осужденного - дает суду основание считать, что ходатайство осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению и позволяют суду считать, что осужденный осознал содеянное и своим поведением в ФКУ ИК-9 доказал, что он не нуждается в полном ФИО3 назначенного ему приговором суда наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ФИО1 от ФИО3 наказания по приговору Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на не отбытый срок 1 го<адрес> месяц 23 дня.
Обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.
Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которыми если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО2 освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО2 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении ФИО2 освобождения решается судом;
- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО2 освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.Ю.Морозова
