Дата принятия: 04 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 4 марта 2013 года
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дощатов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дощатов А.С., 4.10.1994г., уроженца гор.Н.Тагил Свердловской области, проживающего в гор.Н.Тагил по ул.Ленина д.60 кв.28,
УСТАНОВИЛ:
4 марта 2013 года в 01:40 Дощатов А.С. по ул.Красная д.10 в гор.Н.Тагил оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта наркотического опьянения.
Дощатов А.С. виновным себя в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ответ на предложение сотрудников полиции. Ночью его забрали из дома, привезли в отдел полиции, ничего не объяснив, там ему сотрудники полиции сказали, что он находится в состоянии наркотического опьянения, после
Этого составили постановление о направлении его на освидетельствование, с чем он и не согласился.
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает вину Дощатов А.С. установленной.
В соответствии с ч.1 ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В силу ч.1 ст.44Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 №3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно п.14 ч.1 ст.13Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Из содержания рапорта сотрудника полиции Гладких усматривается, что Дощатов А.С. был задержан по подозрении в совершении хищения ноутбука и доставлен в отдел полиции. При беседе с ним возникло подозрение, что он находится под воздействием наркотиков, поэтому ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Дощатов А.С. отказался.
Из содержания постановления о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 4.032013 года следует, Дощатов А.С. был направлен участковым уполномоченным полиции ОП №18 Гладких в соответствии с п.п.1-4 ст.44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 №3-ФЗ на медицинское освидетельствование в связи с подозрением на употребление им наркотических средств. На указанном бланке постановления Дощатов А.С. собственноручно сделал запись об отказе от прохождения освидетельствования.
Таким образом, Дощатов А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта наркотического опьянения, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.
Действия Дощатов А.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
Вместе с тем деяние, совершенное Дощатов А.С. хотя формально и содержит признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако по своему характеру является малозначительным, поскольку какого-либо вреда охраняемым законом общественным правонарушениям не причинило и степень общественной опасности содеянного Дощатов А.С., применительно к рассматриваемому случаю, несущественна.
С учетом изложенного, в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным освободить Дощатов А.С. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Дощатов А.С. от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.
Судья О.Н. Хорьков
