Дата принятия: 04 марта 2013г.
Дело № 5-7/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Кормиловка Омской области 04 марта 2013 года
17 час. 00 мин.
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,
при секретаре Хромовой Н.Ф.,
представителя ОМВД России по Кормиловскому району – Черепанова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношенииСоколова Р.М., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: р.<адрес>, <данные изъяты>, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в __час. __мин. Соколов Р.М., находясь в <адрес> р.<адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что выразилось в отказе проследовать в служебный автомобиль для проезда в ОМВД России по Кормиловскому району.
В судебном заседании Соколов Р.М., после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что был неправ, повел себя так поскольку был взбудоражен из – за конфликта с матерью.
Представитель ОМВД России по Кормиловскому району – Черепанов А.В., в судебном заседании протокол поддержал, пояснив, что представленными суду доказательствами считает вину Соколова Р.М. в инкриминируемом правонарушении полностью доказанной, просил назначить справедливое наказание. По характеристике личности добавил, что характеризуется Соколов Р.М. крайне отрицательно, неоднократно на него поступали жалобы от соседей, является лицом, осужденным к условной мере наказания по приговору Кормиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 73 УК РФ – к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей О.М.С., К.А.Н., Б.А.С., П.Е.В. дали по существу аналогичные друг другу показания, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ по вызову К.Е.М. сотрудники полиции прибыли к ней домой по адресу: <адрес>, в ходе разбирательства сотрудники полиции предложили Соколову Р.М. проследовать на служебном автомобиле в ОМВД по Кормиловскому району для дальнейшей проверки по заявлению, а также с целью освидетельствования Соколова Р.М. на состояние опьянения, на что он ответил отказом и на дальнейшие требования не реагировал, начав выражаться нецензурной бранью, после предупреждения о возможности применения к нему физической силы, он также ответил отказом, после чего к нему были применены наручники, а Соколов стал выражаться нецензурной бранью, хватать сотрудников за форменное обмундирование, цепляться за мебель, упираться ногами в пол.
Свидетель К.Е.М., суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ из - за конфликта с сыном Соколовым Р.М., она обратилась в отдел полиции, когда приехали сотрудники они предложили Роману проследовать в отдел на служебном автомобиле, на что он ответил отказом, в дальнейшем зная его агрессивный характер и предполагая, что он начнет опять проявлять агрессии, испугавшись она вышла на улицу и видела уже только как его выводят в наручниках, а он по пути выражается нецензурной бранью.
Выслушав Соколова Р.М., представителя ОМВД России по Кормиловскому району – Черепанова А.В., свидетелей –О.М.С., К.А.Н., Б.А.С., П.Е.В., К.Е.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд находит вину Соколова Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, доказанной.
Согласно ст. 1 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
В соответствии со ст. 2 Закона № 3-ФЗ деятельность полиции осуществляется по ряду направлений, в том числе:
1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;
2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.
Права полиции закреплены в ст. 13 Закона № 3-ФЗ, к которым в том числе отнесено- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;
Применительно к вышеуказанным требованиям Закона в судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции о необходимости доставления Соколова Р.М. в отдел полиции являются законными и обоснованными, а Соколов Р.М. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что выразилось в отказе проехать в ОМВД по Кормиловскому району для проведения первоначальных проверочных мероприятий, медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Соколова Р.М., суд по делу не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит раскаяние Соколова Р.М., признание вины.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Соколова Р.М.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Соколову Р.М. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова Р.М., ДД.ММ.ГГГГг.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Зачесть в срок отбытия наказания Соколову Р.М. административное задержание с ДД.ММ.ГГГГ с __час.__мин.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Г.Н. Прыгунова
