Дата принятия: 04 марта 2013г.
Дело (номер обезличен) Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
(дата обезличена) г. Н. Новгород
Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Чехова В. Е., единолично,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении
Власов С.В,, (дата обезличена) года рождения, уроженца г. Горького, не работающего, холостого, проживающего по адресу: (адрес обезличен)
ранее привлекающегося к административной ответственности:
(дата обезличена) по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в виде предупреждения;
(дата обезличена) по ст. 20.21 КоАП РФ, размер наказания не известен,
к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) в отношении Власова С. В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что (дата обезличена) в (данные обезличены) минут, он, находясь по адресу: (адрес обезличен) оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с подозрением на употребление наркотических средств без назначения врача.
(дата обезличена) дело об административном правонарушении в отношении Власова С. В. поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.
Власову С. В. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, о чем отобрана расписка.
В судебном заседании Власов С. В., вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Власова С. В., изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела установлено, что (дата обезличена) в (данные обезличены), Власов С. В., находясь по адресу: (адрес обезличен) оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с подозрением на употребление наркотических средств без назначения врача.
Указанное обстоятельство объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), в котором Власов С. В. собственноручно указал, что в отказался, т. к. не употреблял наркотические вещества, о чем свидетельствует его подпись; рапортом оперативного дежурного ОП № 2 УВД России по г. Н. Новгороду; рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 2 УВД России по г. Н. Новгороду; рапортом полицейского 1 роты 2 батальона Полка ППСП - не доверять которым у суда нет оснований.
Более того, сам Власов С. В. в судебном заседании также не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, считаю установленным факт нарушения Власовым С. В. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Власов С. В. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Из протокола об административном задержании от (дата обезличена) следует, что Власов С. В., был подвергнут административному задержанию в (данные обезличены) (дата обезличена)
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ – не усматривается.
Так, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность Власова С. В. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом его семейного и имущественного положения (холост, не работает), ранее неоднократно, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности, и, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить Власову С. В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Власов С.В,, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с (данные обезличены) (дата обезличена)
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с (данные обезличены) (дата обезличена) до 13 (данные обезличены) (дата обезличена)
Исполнение данного постановления поручить ОП № 2 УМВД России по г. Н. Новгороду.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд.
Судья подпись В. Е. Чехова
Копия верна:
Судья: В. Е. Чехова
