Дата принятия: 04 марта 2013г.
Предс. и докл. ....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 22 февраля 2013 года.
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И. А., членов президиума Бондаренко Т. В., Троеглазова А. С., Семенцовой Л. К., Украинской Т. И.,
при секретаре Степановой К. А.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Баранова К.С. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 января 2009 года.
Приговором Хорольского районного суда Приморского края от 13 ноября 2008 года
Баранов Константин Сергеевич, 30 июля 1967 года рождения, уроженец п. Ярославский Хорольского района Приморского края, не судимый,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 января 2009 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе Баранов К.С. ссылается на нарушение его права на защиту судом кассационной инстанции, поскольку дело в кассационном порядке было рассмотрено без участия адвоката, просит о возбуждении надзорного производства, отмене кассационного определения и направлении дела на новое кассационное рассмотрение.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2012 г. по указанным доводам надзорной жалобы возбуждено надзорное производство.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Паташниковой Л. И., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, осужденного Баранова К. С., выступившего посредством видеоконференцсвязи и поддержавшего доводы надзорной жалобы, адвоката Протас А. И., поддержавшую доводы надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В. И., полагавшего, что кассационное определение подлежит отмене, президиум
Установил:
Баранов К. С. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что кассационное определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.
Согласно материалам уголовного дела в судебном заседании интересы Баранова К. С. представлял защитник А.
Из кассационного определения усматривается, что уголовное дело в отношении Баранова К. С. в суде кассационной инстанции рассмотрено без участия адвоката.
В материалах дела отсутствуют сведения, что осужденный отказался от участия защитника при рассмотрении его дела судом кассационной инстанции.
Между тем, по смыслу правовой позиции, сформулированной в ряде определений Конституционного Суда Российской Федерации, вынесенных 8 февраля 2007 года и после, положения п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ в системе норм уголовно-процессуального законодательства не могут расцениваться как допускающие возможность ограничения права обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи адвоката (защитника), поскольку в отсутствие отказа подсудимого от защитника они предполагают обязанность суда обеспечить участие защитника при производстве суда кассационной инстанции.
Лишение Баранова К. С. возможности пользоваться квалифицированной юридической помощью при рассмотрении дела в кассационном порядке могло повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого решения.
При таких обстоятельствах кассационное определение подлежит отмене.
Учитывая, что Баранов К. С. осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
В связи с отменой кассационного определения и направлением дела на новое кассационное рассмотрение, президиум не вправе высказать свои суждения относительно обоснованности осуждения Баранова К. С. и справедливости назначенного наказания.
Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
Постановил:
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 января 2009 года в отношении Баранова Константина Сергеевича отменить.
Дело направить на новое кассационное рассмотрение.
Избрать в отношении Баранова К. С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца до 22 мая 2013 года.
Председательствующий Попов И. А.
