Постановление от 04 марта 2013 года

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Гагарин 04 марта 2013 года
 
    Судья Гагаринского районного суда Смоленской области Рязанов Г.В.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из МО МВД России «Гагаринский»
 
    на гр-на Мелешкова А.М., родившегося <адрес> проживающего по <адрес>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1. ч.1 КоАП РФ в отношении Мелешкова А.М. в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 около <адрес> в д.<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, чем выражал явное неуважение к обществу.
 
    Мелешков А.М. в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения не признал, пояснив, что он действительно на почве внезапно возникших неприязненных взаимоотношений сказал два-три нецензурных слова в адрес ФИО1, какой либо цели нарушить общественный порядок у него не было. Кроме того, Новиков также в его адрес выражался нецензурными словами.
 
    Изучив материалы дела и представленные доказательства сторон, суд находит, что в действиях Мелешкова А.М. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст.20.1. ч.1 КоАП РФ в связи с отсутствием субъективных и объективных признаков, в совокупности дающих основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена КоАП РФ.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут около <адрес> в д.<адрес> между Мелешковым А.М. и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого они в адрес друг друга выражались нецензурными словами.
 
    Из письменного объяснения ФИО1 также следует, что между ним и Мелешковым А.М. произошел конфликт в ходе которого они выражались в адрес друг друга нецензурной бранью.
 
    Из содержащегося в материалах дела рапорта сотрудника полиции ФИО2 следует, что он доставил Мелешкова А.М. в МО МВД России «Гагаринский» для составления административного протокола по ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, поскольку он из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, чем нарушал общественный порядок.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Составляя в отношении Мелешкова А.М. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сотрудники полиции установили, что он в 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    Частью 1 ст. 20.1 предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Как следует из материалов дела, Мелешков А.М. выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1 на почве внезапно возникшего конфликта, каких либо действий по нарушению общественного порядка Мелешков А.М. не совершал. Таким образом, в действиях Мелешкова А.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку материалами дела не подтвержден.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
 
    На основании ст.24.5 ч.2, ст.29.9. и ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1. ч.1 КоАП РФ в отношении Мелешкова А.М прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.
 
    Федеральный судья Рязанов Г.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать