Дата принятия: 04 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Улан-Удэ «04» марта 2013 года
Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Вахрамеев Г.А., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Гармажапова Б.Д., потерпевшего С., подсудимого Федорова С.П., защитника адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Федорова С.П., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Федоров С.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах. 28 декабря 2012 года около 00 часов 30 минут Федоров С.П. проходил мимо <адрес> и увидел, что горит свет в подвальном помещении указанного дома, а на входной деревянной двери дома висит навесной замок. Федоров понял, что внутри никого нет, и у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного подвала, с незаконным проникновением в помещение. Там же и в то же время Федоров, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, неустановленным следствием камнем сбил навесной замок на входной двери, после чего проник в указанный подвал, осуществив незаконное проникновение в помещение, где сложил в найденные в подвальном помещении, материальной ценности не представляющие, спортивную сумку и четыре мешка, имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: системный блок DNS стоимостью 14409 рублей 35 копеек; монитор Асег стоимостью 4752 рубля 03 копейки; клавиатура Defender стоимостью 349 рублей; мышь компьютерная стоимостью 250 рублей; две колонки стоимостью 495 рублей; сварочный инвертер марки «PRESTIGE» стоимостью 12544 рублей; машина шлифовальная угловая « Интерскол» стоимостью 1804 рубля 05 копеек; машина шлифовальная угловая «Hitashi» стоимостью 1953 рубля; машина шлифовальная угловая Вosh стоимостью 4474 рубля 80 копеек; перфоратор стоимостью 5800 рублей; СВЧ «Samsung» стоимостью 2589 рублей; новогодний подарочный набор «Малышка Снежанна» в количестве 5 наборов по цене 243 рубля за набор общей стоимостью 1215 рублей; новогодний подарочный набор «Малыш Тоша» в количестве 5 наборов по цене 243 рубля за набор общей стоимостью 1215 рублей; икра в количестве 3 банок по цене 220 рублей за банку обшей стоимостью 660 рублей; сельдь весом 1,2 кг общей стоимостью 145 рублей 90 копеек; огурцы маринованные в количестве 2 банок по цене 35 рублей за банку, общей стоимостью 70 рублей; мандарины в количестве 2 ведер по цене 125 рублей за ведро общей стоимостью 250 рублей; ветчина карбонад весом 1.45 кг общей стоимостью 245 рублей; колбаса Гост весом 1,05 кг стоимостью 265 рублей; колбаса «сервелат Улан-Удэнский» весом 1 кг стоимостью 245 рублей; колбаса сырокопченая «Бородинская» весом 1 кг стоимостью 270 рублей; сыр «Ламбер» весом 1.036 стоимостью 352 рубля; чай в пакетиках «Нури» в количестве 3 пачек по цене 60 руб. за пачку, общей стоимостью 180 рублей; яблоки весом 10 кг по цене 80 рублей за 1 кг общей стоимостью 800 рублей; конфеты «Паруса любви» весом 245 гр. стоимостью 55 рублей; конфеты «Фисташковый крем» весом 245 гр. стоимостью 91 рубль 80 копеек; конфеты «Пилотные виражи» весом 245 гр. стоимостью 45 рублей; две упаковки конфет «Яркая ночка» каждая весом 245 гр. по цене 50 рублей за упаковку, общей стоимостью 100 рублей; торт «С Новым Годом» весом 1,5 кг стоимостью 420 рублей; два торта «Медовый» каждый весом 1 кг по цене 212 рублей за торт общей стоимостью 424 рубля; торт «Сметанник с черносливом» весом 1 кг стоимостью 240 рублей; конфеты «С Новым Годом и Рождеством» 1 коробка весом 235 гр. стоимостью 176 рублей; конфеты «С Новым Годом» 1 коробка весом 210 гр. стоимостью 150 рублей; конфеты «Счастливого Нового Года!» 1 коробка весом 240 гр. стоимостью 176 рублей; конфеты «Желаем шоколадного года» 1 коробка весом 200 гр. стоимостью 176 рублей; перчатки матерчатые в количестве 20 пар по цене 15 рублей за пару общей стоимостью 300 рублей; стиральный порошок «Пемос» в количестве 10 пачек по цене 46 рублей 80 копеек за пачку общей стоимостью 468 рублей; водка «Пять Озер» 0.5л. Стоимостью 180 рублей; вино «Молоко любимой женщины» 0,7 л. стоимостью 200 рублей;
ящик с набором инструментов стоимостью 2000 рублей и также мужскую шапку из меха норки, принадлежащую С., стоимостью 4000 рублей.
С похищенным имуществом Федоров С.П. с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 60534 рубля 93 копейки и потерпевшему С. материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Федорову С.П. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Федоров С.П. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ он согласен полностью, в содеянном раскаиваются. Поддерживают заявленное на следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора, правового решения без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор, иное правовое решение ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим С., так как он возместил причиненный ущерб, извинился.
Защитник Гомзякова А.С. поддержали ходатайства своего подзащитного, пояснила, что консультировали его перед судебным заседанием, просит прекратить уголовное дело в отношении Федорова С.П. в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просит суд прекратить уголовное дело в отношении Федорова С.П. в связи с примирением с ним, так как причиненный ущерб возмещен, Федоров С.П. извинился, претензий к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель Гармажапов Б.Д. не возражает против вынесения правового решения без проведения судебного разбирательства. Также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.
Суд удостоверился, что наказание по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Федоров С.П. осознает характер и последствия, добровольно заявленного им, после консультации с защитником, ходатайства и считает возможным вынести правовое решение по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.
В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта Федорова С.П. (л.д.135), требование ИЦ МВД РБ (л.д.136) из которого следует, что Федоров С.П. ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость в настоящее время погашена, справки РНД, РПНД, согласно которых Федоров С.П. на учете в данных учреждениях не состоит (л.д.137, 138), справка-характеристика, из которой следует, что Федоров С.П. характеризуется, как лицо без определенного места жительства (л.д.139).
Суд квалифицирует действия Федорова С.П. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Федоров С.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, извинился перед потерпевшим.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего С. и прекратить уголовное дело в отношении Федорова С.П., освободив его от уголовной ответственности.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федорова С.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Федорова С.П. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – системный блок DNS, монитор Асег, клавиатура Defender, мышь компьютерная, две колонки, сварочный инвертер марки «PRESTIGE», машина шлифовальная угловая «Интерскол», мужскую шапку и меха норки считать возращенными законному владельцу заместителю директора ООО «<данные изъяты>» С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
