Постановление от 04 марта 2013 года

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е НИ Е
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    г. Ряжск 04 марта 2013 года
 
    Судья Ряжского районного суда Рязанской области Киташкин А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ряжского района Корнеева А.А.,
 
    обвиняемого Шаптина С.В.,
 
    защитника – адвоката Долгова Л.М.,
 
    при секретаре Корнеевой М.А.,
 
    а также с участием старшего следователя СО ЛО МВД России на ст. Рязань ФИО4,
 
    рассмотрел постановление старшего следователя СО ЛО МВД России на ст. Рязань ФИО4 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
 
    ШАПТИНА С.В., <данные изъяты>, ранее судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ЛО МВД России на ст. Рязань ФИО4 в отношении Шаптина С.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, по факту открытого хищения имущества у ФИО5 на <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Шаптин С.В. в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан по подозрению в совершении преступления.
 
    На основании постановления Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаптина С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Шаптину С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
 
    Старший следователь СО ЛО МВД России на ст. Рязань ФИО4 с согласия руководителя следственного органа обратился с ходатайством о продлении срока содержания Шаптина С.В. под стражей на 1 месяц, всего до 3- месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, указав в ходатайстве, что Шаптин обвиняется в совершении тяжкого преступления, ведет антиобщественный образ жизни, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и вновь совершить умышленное преступление, ранее судим за аналогичные преступления, может скрыться от следствия и суда, является жителем другой области, совершил преступление в период отбывания исправительных работ. Оснований для отмены и изменения меры пресечения не имеется.
 
    В судебном заседании следователь ФИО4 ходатайство о продлении срока содержания Шаптина С.В. поддержал.
 
    Обвиняемый Шаптин С.В. с ходатайством следователя согласен.
 
    Адвокат Долгов Л.М. оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Помощник прокурора Ряжского района Корнеев А.А. считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав доводы следователя ФИО4, мнение обвиняемого Шаптина С.В., защитника Долгова Л.М., прокурора Корнеева А.А., судья приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей не может превышать 2 месяца.
 
    В силу ч. 2 ст.109 УПК РФ при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, судьей того же суда до 12 месяцев.
 
    Из представленных материалах следует, что Шаптин С.В. ранее судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления в период отбывания исправительных работ, в связи с чем у суда имеются основания считать, что он склонен к совершению преступлений и представляет опасность для общества.
 
    Шаптин С.В. проживает за пределами <адрес>, то есть в другом регионе РФ, не имея регистрации по месту жительства или пребывания, в связи с чем у суда имеются основания считать, что, находясь на свободе, Шаптин может скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по делу.
 
    Фактически обстоятельства, при которых в отношении Шаптина С.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, к настоящему времени не изменились.
 
    Оснований для избрания в отношении Шаптина С.В. иной, более мягкой меры пресечения, исходя из обстоятельств дела и данных о его личности, судья не находит.
 
    Продление срока содержания под стражей обвиняемого Шаптина С.В. вызвано необходимостью для осуществления органом предварительного следствия дальнейшего производства по уголовному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Шаптина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 1 месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения через Ряжский районный суд.
 
    Судья подпись А.В. Киташкин
 
    Верно: судья А.В. Киташкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать