Дата принятия: 04 марта 2013г.
1-83\2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
-- --
Судья Свободненского городского суда -- Жигалов Е.Я.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора -- Белоусова А.Г.,
защитника Тимошенко И.Ю., представившей удостоверение -- и ордер -- от --,
при секретаре Герасимовой В.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шпинева Кирилла Геннадьевича, родившегося -- в --, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, военнообязанного, работающего электромонтером в ОАО «Ростелеком», не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: --, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;
установил:
-- в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов Шпинев, находясь в холле подразделения Дальневосточного ОАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение --, расположенном по --, увидев в банкомате -- банковскую пластиковую карту ОАО «Сбербанка России», выпущенную на имя ФИО6, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, решил похитить данную карту, чтобы в дальнейшем использовать ее целью хищения находящихся на банковском счете -- денежных средств, принадлежащих ФИО6
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, Шпинев К.Г. -- в период времени с 13 часов 30 мину до 14 часов умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику, и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а следовательно, они носят тайный характер, похитил банковскую пластиковую карту, выпущенную на имя ФИО6, и с похищенной картой скрылся с места преступления.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете -- банковской карты, выпущенной на имя ФИО6, Шпинев К.Г. -- в 14 часов 35 минут умышленно, находясь у себя дома по --, вышел на интернет сайт «www.odnoklassniki.ru», где на запрос оператора о предоставлении номера карты, со счета которой должно произойти списание денежных средств для оплаты предоставленных услуг, набрал номер банковской карты, выпущенной на имя ФИО6, для производства списания денежных средств с банковского счета -- для оплаты услуг, предоставляемых ООО «Одноклассники», в сумме 50 рублей, тем самым тайно, из корыстных побуждений противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу денежные средства в сумме 50 рублей, принадлежащие ФИО6
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств у ФИО6, находящихся на счете --, выпущенной на его имя банковской карты, Шпинев К.Г. -- годи в период времени с 14 часов 43 минут до 14 часов 51 минут, умышленно, находясь в помещении магазина «Соблазн», расположенного по адресу: --, действуя под видом законного владельца банковской карты, понимая, что никто из окружающих не осознает противоправности его действий, приобрел в магазине товар на общую сумму 15000 рублей и для расчета за него использовал денежные средства, находящиеся на счете -- банковской карты, выпущенной на имя ФИО6, тем самым тайно, из корыстных побуждений противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ФИО6, чем причинил собственнику значительный ущерб.
Таким образом, Шпинев К.Г. -- в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов в холле подразделения Дальневосточного ОАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение --, расположенном по --, тайно из корыстных побуждений похитил банковскую карту, выпущенную на имя ФИО6, и в дальнейшем из корыстных побуждений противоправно безвозмездно завладел путем обналичивания денежными средствами, принадлежащими ФИО6, причинив ему значительный материальный ущерб в сумме 15050 рублей, впоследствии распорядившись похищенными деньгами ФИО6 по собственному усмотрению.
В ходе предварительного расследования потерпевшему ФИО6 ущерб возмещен в полном объеме.
В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым. Государственный обвинитель, подсудимый, защитник по заявленному ходатайству не возражают.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вреда.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Шпинев К.Г. характеризуется по месту жительства и работы положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся, возместил материальный ущерб, примирился с потерпевшим. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нецелесообразности возложения уголовной ответственности на подсудимого, который после совершения преступления своими действиями доказал свое раскаяние и утратил опасность для общества.
На основании ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Шпинева Кирилла Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Освободить Шпинева Кирилла Геннадьевича от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Шпинева К.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: 3 бутылки шампанского «Российское», 5 бутылок пива «Ледяное», пакет с конфетами, набор бритвенных принадлежностей «Gillette», наручные часы, игрушка «Мотоцикл», 2 блока сигарет «Winston», 2 куска мыла «Camay», 2 заколки для волос, коробка конфет «Киндер», 1 батон колбасы «Сервилат ореховый», 1 палка колбасы «Молочная», 5 плодов груш, сыр с маркировкой «98», 55 плодов мандарин, 15 плодов яблока, игрушка мягкая «Медведь», 3 кг сахара в 3 пакетах, хранящиеся у Шпинева К.Г., считать переданными по принадлежности; выписку с лицевого счета --, детализация звонков и смс-сообщений с номера 8-914-619-22-24 и четыре товарных чека – хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору --.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он имеет право указать в апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Разъяснено, что при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции осужденный вправе: пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника, с которым заключено соответствующее соглашение; а так же ходатайствовать перед судом о назначении защитника. При этом, разъяснено, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного; отказаться от защитника, если отказ не связан с материальным
положением.
Судья Жигалов Е.Я.
