Постановление от 04 марта 2013 года

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №4/17-131/2013 г.
 
                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 марта 2013 года
 
    Калининский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
 
    при секретаре Зверьковой А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
 
    материал по ходатайству осужденного НЕЧАЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> ССР о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
 
                                                 у с т а н о в и л :
 
            Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нечаев Ю.Ю. осужден по ст.162 ч.2 п.п.»а,в,г» УК РФ /в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ/ /за совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия/ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст.162 ч.2 УК РФ /в редакции УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ/ /за совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору/ к 7 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в виде 8 лет. На основании ч.5 ст.69 УК РФ данное наказание сложено частично с наказанием, назначенным по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.         
 
              Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нечаева Ю.Ю. и ФИО4 изменен:
 
              В вводной части приговора при указании судимости Нечаева Ю.Ю. указание об освобождении его по сроку ДД.ММ.ГГГГ заменено на указание об освобождении его по сроку ДД.ММ.ГГГГ. В описательно мотивировочной части приговора у осужденных Нечаева и ФИО7 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ разбойного нападения в отношении потерпевшей ФИО6 квалифицирующий признак «с применением насилия опасного для жизни и здоровья» заменен на квалифицирующий признак « с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья».
 
             Действия Нечаева и ФИО7 переквалифицированы по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ со ст.162 ч.2 УК РФ /в редакции от ДД.ММ.ГГГГ/ на ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.»а,г» УК РФ /в редакции от ДД.ММ.ГГГГ/, по которой назначено наказание Нечаеву Ю.Ю. в виде 5 лет лишения свободы, ФИО4 в виде 4 лет лишения свободы.
 
             На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.162 ч.2 п.п.»а,в,г», 30 ч.3, 161 ч.2 п.»а,г» УК РФ путем частичного сложения ФИО4 назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы, Нечаеву Ю.Ю. в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы.
 
             В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ назначенное Нечаеву Ю.Ю. наказание частично сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 12 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
             Ранее Нечаев Ю.Ю. был осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п.»г» УК РФ / за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере/ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
           Осужденный Нечаев Ю.Ю. обратился в суд с заявлением о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что Федеральным Законом №26 от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ, которые улучшают его положение, просит смягчить назначенный срок наказания.
 
            Осужденный Нечаев Ю.Ю. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Нечаев Ю.Ю. просит рассмотреть без его участия.
 
              Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
 
              Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Нечаева Ю.Ю. о приведении приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством подлежащим частичному удовлетворению.
 
                 Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
 
                Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, в санкции ч.2 ст.161УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. Таким образом, действия Нечаева Ю.Ю. подлежат переквалификации на ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 УК РФ, а назначенный срок наказания снижению. В ст.228-1 ч.3 УК РФ данным уголовным законом изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось. Санкция ст.162 ч.2 УК РФ в редакции от 13.06.1996 года мягче по сравнению с редакцией ФЗ от 07.03.2011 года, с учетом введения новым уголовным законом дополнительного наказания в виде обязательных работ, поэтому в этой части приговор приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит.
 
               Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст.15 УК РФ, которая дополнена ч.6, согласно внесенным изменениям с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.
 
                 В соответствии с приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ смягчающим наказание обстоятельством в отношении Нечаева Ю.Ю. судом признаны удовлетворительные характеристики и состояние здоровья. Отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений.
 
                  В соответствии с приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ смягчающим наказание обстоятельством в отношении Нечаева Ю.Ю. судом признано: наличие малолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений.
 
                   При наличии рецидива преступлений по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом назначения Нечаеву Ю.Ю. по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления наказания в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, категория преступлений изменению не подлежит.
 
                   Федеральным законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 228.1 УК РФ изложена в новой редакции, в УК РФ введено новое понятие «в значительном размере» и усилена уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, понятия которых в качестве квалифицирующего признака в УК РФ уже существовали.
 
                     Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного размера» - новые значения.
 
                      Изменения, внесенные новым уголовным законом, не улучшают положение осужденного Таким образом, действия Нечаева Ю.Ю. по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат переквалификации в соответствии с ФЗ№18 от 01.03.2012 года, поскольку новым уголовным законом уголовная ответственность за действия, совершенные Нечаевым Ю.Ю., усилена.
 
                    Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
 
                                                  п о с т а н о в и л :                
 
                    Удовлетворить частично ходатайство осужденного НЕЧАЕВА <данные изъяты> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
                     Приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нечаева <данные изъяты> привести в соответствие с действующим законодательством:
 
                     переквалифицировать действия Нечаева <данные изъяты>                   со ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.п.»а,г» УК РФ /в редакции от 08.12.2003 года/ на ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «а,г»УК РФ / в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года/ и назначить ему наказание :
 
                     по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.п.»а,г» УК РФ в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
                     по ст.162 ч.2 УК РФ п.п.»а,в,г» УК РФ / в редакции от 13.06.1996 го/ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев;
 
                       На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Нечаеву Ю.Ю. наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
 
                       В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 12 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
                       Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
 
    Судья                                                                                               В.Н.Свирко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать