Дата принятия: 04 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО8., рассмотрев административный материал по ст.ст.12.27 ч.2, 12.27 ч.3, 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> сельсовет д<адрес>, женатого, работающего ООО «<данные изъяты>» водителем, ранее не судимого, паспорт № выдантДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РОВД <адрес>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <данные изъяты> км а/д <адрес> водитель ФИО2, управляющий автомобилем ГАЗ № г/н №, не выполнив требования ПДД, совершил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу, причинив ему легкий вред здоровью, после чего скрылся с места ДТП и не выполнил при этом требования ПДД - запрещающие употреблять алкогольные напитки.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «<адрес>» в отношении ФИО2 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.27, часть. 3 статьи 12.27, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающих административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17-18 часов возвращался из <адрес> домой в <адрес>. По дороге нигде не останавливался. Было темно, шел дождь со снегом. Когда проезжал через <адрес>, на пешеходном переходе никого не видел. Приехав домой, он поставил машину и со своими соседями ФИО9 и ФИО10 выпил водки - 1 бутылку на троих, дома выпил самодельного вина. Около 21 часа к нему домой приехали сотрудники ДПС и сказали, что он на пешеходном переходе <адрес> сбил человека и оставил место ДТП и что ему необходимо проехать на место ДТП для оформления материала.
Лицом, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО2, в судебном заседании ходатайств и отводов не заявлено.
Потерпевший ФИО4 В судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут совместно с ФИО11 переходил дорогу по пешеходному переходу от <адрес> прошел первую половину проезжей части и начал движение по полосе движения водителя, посмотрел и увидел перед глазами автомашину, которая летела на него, потом, как он помнит, был удар об буфер машины, водитель притормозил, затем хлопок и он улетел на асфальт, а машина поехала дальше. Как он успел заметит, машина завернула в сторону <адрес>. Подняться ему помогала ФИО13. После этого он еле дошел до милиции, где сообщил о произошедшем.
Свидетель ФИО5 В судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он входил в состав оперативной группы и находился на дежурстве, когда ФИО1 Пришел в полицию и сообщил, что когда он и ФИО12 переходили по пешеходному переходу - зебре, дорогу, его сбила автомашина и уехала с места ДТП. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и было проведено административное расследование в ходе которого была установлена автомашина и водитель, допустивший ДТП в результате которого ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 Показали, что участвовали в качестве понятых при составлении протокола осмотра места происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что ДТП произошло на пешеходном переходе.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 ч.2 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 3 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании части 1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <данные изъяты> км а/д <адрес> водитель ФИО2, управляющий автомобилем ГАЗ № г/н №, не выполнив требования ПДД, совершил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу, причинив ему легкий вред здоровью, после чего скрылся с места ДТП и не выполнил при этом требования ПДД - запрещающие употреблять алкогольные напитки.
Факт совершения ФИО2 административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.27, частью 3 ст.12.27, частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.1); схемой места дорожно-транспортного происшествия ( л.д.15); справкой о дорожно-транспортном происшествии(л.д.3); протоколом осмотра места происшествия (л.д.13-14); протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения ( л.д.21-24);рапортом инспектора ДПС МО МВД России «<адрес> рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<адрес>» ( л.д. 5); заявлением потерпевшего ( л.д.17); объяснениями потерпевшего ( л.д.18, 28), копией путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6); объяснениями свидетеля ( л.д.20); протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.25); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ( л.д.26); заявлением потерпевшего (л.д.27, 30); актом № судебно-медицинского освидетельствования ( л.д.32-33), оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия ФИО2, выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Кроме того, ФИО2 совершил действия, выразившиеся в невыполнении требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.
Кроме того, ФИО2 совершил действия выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образуют объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Из анализа письменных материалов административного дела следует, что протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год, составлен должностным лицом, которое в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ, правомочно составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Из выше изложенного следует, что в действиях ФИО2 имеются составы административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.27, ч.3 ст.12.27, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Смягчающих обстоятельств по делу нет.
Отягчающим обстоятельством в соответствии с пунктом 6 части 1 ст.4.3. КоАП РФ является совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, иные установленные в судебном заседании обстоятельства.
Доводы ФИО2 о том, что он не видел на дороге пешехода, являются неубедительными, поскольку исходя из показаний потерпевшего, свидетелей, в тех условиях, при которых произошло ДТП, не заметить данного обстоятельства было невозможно.
Как следует из выше изложенного, в действиях ФИО2 содержатся составы административных правонарушений, предусмотренных ч.2 с.12.27, ч.3 ст.12.27, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Учитывая выше изложенное, судья считает возможным назначить в отношении ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27.2, 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.27, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание:
по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год;
по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год;
по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 го<адрес> месяцев.
На основании ч.2 ст.4.4 КоАП РФ окончательно определить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Постановление может быть обжаловано через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО14
