Дата принятия: 04 марта 2013г.
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Симикоз В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>,проживающего: <адрес>, место работы: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 11.50 часов в <адрес>, во дворе дома, Симикоз В.И., выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Симикоз В.И. вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11.50 часов в <адрес> он находился дома, по <адрес>, где поругался с женой. В это время приехали сотрудники полиции, которых вызвала жена и увезли его в ОП-7. Однако он не выражался нецензурной бранью, был трезв.
Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ дежурный ОП № 7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону Рябошапка И.И. составил протокол: № № в отношении гр. Симикоз В.И. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11.50 часов в <адрес>, во дворе дома, Симикоз В.И. выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Симикоз В.И., в котором последний собственноручно записал: «Больше не буду»;
- рапортом полицейского ОВО-3 УВД по г. Ростову-на-Дону ст. с-та Лисаченко, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11.50 часов в <адрес>, во дворе дома, Симикоз В.И., выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить хулиганить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, физическая сила и спец.средства не применялись, доставлен в ДЧ ОП-7;
-объяснением гр. ФИО4, который, будучи предупрежденным, по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11.50 часов находясь в <адрес>, проходил мимо по <адрес>, и был очевидцем, как ранее неизвестный ему гражданин, позже узнав от сотрудников полиции, что им являлся гр. Симикоз В.И., выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить хулиганить не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
-объяснением гр. ФИО5, который, будучи предупрежденным, по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11.50 часов находясь в <адрес>, проходил мимо по <адрес>, и был очевидцем, как ранее неизвестный ему гражданин, позже узнав от сотрудников полиции, что им являлся гр. Симикоз В.И., выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить хулиганить не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
-протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 12.00 часов Симикоз В.И. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, при этом его имущество (вещи) не изымались;
-протоколом об административном задержании: № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12.00 часов Симикоз В.И. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Симикоз В.И. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Суд отклоняет доводы задержанного о том, что он не находился во дворе дома и не выражался нецензурной бранью, не совершал мелкого хулиганства и т.п., поскольку данные обстоятельства опровергаются собранными и исследованными по делу доказательствам (ст. 26.11 КоАП РФ), показаниями не взаимосвязанными между собой сотрудников полиции и свидетелей, которые до начала опроса были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.
При этом суд учитывает, что смягчающих по делу обстоятельств нет.
Принимая решение о наказании, суд учитывает, что ранее в течение года Симикоз В.И. привлекался к административной ответственности в виде штрафа по ст. 20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, наказание за которое не погашено, в связи, с чем считает необходимым применить в качестве наказания административный арест.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Симикоз В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>,проживающего: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с применением к нему административного ареста на срок <данные изъяты>, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, 12 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
Судья С.Г. Черников
