Дата принятия: 04 марта 2013г.
Дело №4/17-128/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 марта 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
при секретаре Зверьковой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
материал по ходатайству осужденного ТОЛКАЧЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Толкачев П.В. осужден по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ /за совершение грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья/ к 5 годам лишения свободы без штрафа; по ст.112 ч.2 п.»д» УК РФ /за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья/ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний Толкачеву П.В. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа. На основании п.»в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено Толкачеву П.В. условно-досрочное освобождение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ к наказанию по данному приговору присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толкачева П.В. оставлен без изменения.
Ранее Толкачев П.В. был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <адрес> городского суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Толкачева П.В. переквалифицированы на ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы; из приговора исключено указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Освобожден по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на не отбытый срок 3 года 5 месяцев.
Осужденный Толкачев П.В. обратился в суд с заявлением о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
Осужденный Толкачев П.В. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Толкачев П.В. просит рассмотреть без его участия.
Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Толкачева П.В. о приведения приговора в соответствие с действующим законодательством обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, в санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. Таким образом, действия Толкачева П.В. подлежат переквалификации на п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, а назначенный срок наказания снижению.
Изменения, внесенные в санкцию ч.1 ст.112 УК РФ, касающиеся исключения нижнего предела наказания в виде ареста, не являются основанием для переквалификации действий Толкачева П.В. на ч.1 ст.112 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, поскольку наказание осужденному по данной статье назначено в виде лишения свободы.
Изменений в ст.228-1 ч1 УК РФ, улучшающих положение осужденного Толкачева П.В. Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, не вносилось.
Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст.15 УК РФ, которая дополнена ч.6, согласно внесенным изменениям с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.
В соответствии с приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Толкачева П.В. судом признаны: положительные характеристики, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка, жены - инвалида 3 группы и частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
В соответствии с приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ смягчающим наказание обстоятельством в отношении Толкачева П.В. судом признано: наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством судом признан опасный рецидив преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и при наличии опасного рецидива преступлений по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, категория преступления изменению не подлежит.
Федеральным законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 228.1 УК РФ изложена в новой редакции, в УК РФ введено новое понятие «в значительном размере» и усилена уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, понятия которых в качестве квалифицирующего признака в УК РФ уже существовали.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного размера» - новые значения.
Изменения, внесенные новым уголовным законом, не улучшают положение осужденного Таким образом, действия Толкачева П.В. не подлежат переквалификации в соответствии с ФЗ№18 от 01.03.2012 года, поскольку новым уголовным законом уголовная ответственность за действия, совершенные Толкачевым П.В., усилена.
Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Удовлетворить ходатайство осужденного ТОЛКАЧЕВА <данные изъяты> в части приведения в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толкачева <данные изъяты> привести в соответствие с действующим законодательством:
переквалифицировать действия Толкачева <данные изъяты> со ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ на ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ / в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года/ и назначить ему наказание:
по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 года 11 месяцев без штрафа;
по ст.112 ч.2 п.»д» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем полного сложения наказаний назначить Толкачеву П.В. наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Толкачеву <данные изъяты> наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья В.Н.Свирко
