Постановление от 04 марта 2013 года

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    «4» марта 2013 года г. Уварово Тамбовской области.
 
    Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тимофеева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, неработающего,
 
    привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тимофеев Н.В. около <адрес> <адрес> <адрес> учинил мелкое хулиганство, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, сквернословить, чем нарушал общественный порядок.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Тимофеев Н.В. признал себя виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 сначала на лестничной площадке около <адрес> <адрес> <адрес>, а затем продолжил свои хулиганские действия около <адрес> <адрес> <адрес>, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, размахивал руками, т. е. нарушал общественный порядок.
 
    Вина Тимофеева Н.В. подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что действия Тимофеева Н.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении вида и размера наказания учитываются обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности административного правонарушения, наличия обстоятельств как смягчающих так и отягчающих административную ответственность, и руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Тимофеева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд.
 
    Судья Н.В. Врагова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать