Дата принятия: 04 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2013 года г. Константиновск
Судья У сть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин СВ.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Лазарчук М.М.
подсудимого Заруднева М.А..,
защитника Лобанова В.В. представившего ордер №38 от 04 марта 2013 года
при секретаре Базалевой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Заруднев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пе<адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное среднее образование, учащийся 1 курса гр. №50 ГБОУ НПО ПУ-91 г. Константиновска, <данные изъяты>, невоеннообязанный, ранее не судим
в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Заруднев М.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории домовладения Дементьев А.Ю. по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, развязав веревку на ворота гаража, расположенного на территории домовладения, незаконно проник в гараж, где с верстака, при помощи гаечного ключа, открутил и похитил слесарные тисы с ручным приводом стоимостью <данные изъяты> рублей, с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Дементьев А.Ю. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
В подготовительной части судебного заседания оглашено письменное ходатайство потерпевшего Дементьев А.Ю. о прекращении уголовного дела, так как подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, они примирились, претензий к Заруднев М.А. он не имеет.
Подсудимый Заруднев М.А. пояснил, что вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему ущерб возместил в полном объеме, примирился с потерпевшим, не возражает против прекращения дела за примирением с потерпевшим. Заявление поддержано защитником Лобановым В.В..Государственный обвинитель Лазарчук М.М. считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый ранее не судим, ущерб потерпевшему полностью возместил, впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Заруднев М.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, потерпевший примирился с подсудимым, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в его отношении.Руководствуясь ст.254 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Заруднев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Заруднев М.А., подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.
Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения постановления через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
СУДЬЯ С.В.Камашии
