Постановление от 04 марта 2013 года

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Тип документа: Постановления

    Материал №*
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Саруева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении С*
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 20.1 КРФобАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С*совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФобАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 час. гр. С*., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте около кафе «*» по пр. * <адрес>, без всякой причины стал приставать к гр. * выражался нецензурными словами в его адрес в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания гр. * прекратить хулиганские действия отреагировал агрессивно, стал кидаться в драку, хватался за куртку *. Для предотвращения противоправных действий С*был вызван наряд полиции.
 
    В судебном заседании С*вину признал, раскаялся, пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ около 17.50 час. он находился около кафе «*» по пр. * <адрес> и в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. *, кидался драку, был пьян.
 
    Вина С*. в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается:
 
    - протоколом 42№ об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте С*в пьяном виде оскорблял грубой нецензурной бранью *., вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, кидался в драку, своими действиями нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;
 
    - заявлением гр. * в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, нецензурно ругался в его адрес, на замечания не реагировал, хватался за куртку, вел себя агрессивно;
 
    - рапортом сержанта полиции ОБППСП УМВД России по <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте – около дома №* по пр. * <адрес> С*находясь в пьяном виде оскорблял нецензурной бранью * в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, своими действиями совершил нарушение общественного порядка;
 
    - письменными объяснениями * очевидцев неправомерных действий *
 
    - протоколом № об административном задержании, согласно которого в 19.45 час. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен С*в дежурную часть ОП «Куйбышевский» в связи совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП;
 
    Совокупность представленных доказательств подтверждает вину С*в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, мелкое хулиганство, так как С*. в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть нарушил обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни, своим аморальным, безнравственным и циничным поведением оскорбил и унизил незнакомого ему человека путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).
 
    Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
 
    Действия С*суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность С*не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание С*должно быть назначено в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать С*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАПи назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей в доход государства.
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК МФ РФ по <адрес>
 
    ИНН 4217027485 КПП 421701001 УВД <адрес>
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
    БИК: 043207001
 
    Наименование платежа: Штраф Управления МВД России по <адрес>
 
    Код бюджетной классификации: 18811690040046000140
 
    Код ОКАТО: 32431000000
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий: /подпись/ Е.В. Саруева
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья: Е.В. Саруева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать