Постановление от 04 марта 2013 года

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 марта 2013 года с. Красногвардейское
 
    Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Заздравных В.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Переверзева П.Н.,
 
    при секретаре Ефремовой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:
 
    Переверзева П.Н., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Переверзев П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, гражданин Переверзев П.Н., находясь в <адрес>, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, оскорбляя ее человеческое достоинство, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, вела себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    По данному факту должностным лицом – полицейским УУП отдела МВД России по Красногвардейскому району, в отношении Переверзева П.Н. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено ее задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Переверзева П.Н., было направлено в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.
 
    В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Переверзева П.Н. признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес> в <адрес> он устроил беспричинный скандал ФИО1, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в ее адрес, оскорблял ее.
 
    В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.
 
    Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО1
 
    Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение Переверзева П.Н. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Совершение Переверзевым П.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ее вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Переверзева П.Н. (том 1, л.д. 2); - протоколом об административном задержании (том 1, л.д. 12); - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого было установлено нахождение Переверзева П.Н. в состоянии опьянения на момент совершения правонарушения (том 1, л.д. 3); - показаниями потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах совершенного Переверзевым П.Н. административного правонарушения на <адрес> (том 1, л.д. 8).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем суд считает необходимым назначить гр. Переверзева П.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Переверзева П.Н., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении правонарушения - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000(одна тысяча) рублей.
 
    Штраф перечислить на расчетный счет: Наименование получателя платежа: УФК по СК(отдел МВД России по Красногвардейскому району), ИНН: 2611003270, КПП: 261101001, ОКАТО: 07230807000. номер счета получателя: 40101810300000010005, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, Наименование платежа: штраф ОМВД, БИК:040702001 КБК: 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.
 
Судья: Заздравных В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать