Постановление от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Куйбышевского районного суда <адрес> М.Н.В.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении П.***,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    П.В.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. административное правонарушение по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Так, П.В.В. *** года в *** часов в общественном месте –в подъезде около квартиры № *** <адрес>, находясь в нетрезвом состоянии, нарушил общественный порядок – устроил скандал, выражая явное неуважение к обществу, пинал дверь квартиры № ***, громко кричал, справил естественные надобности. На неоднократные замечания Н.Н.А., а также посторонних граждан прекратить свои действия и успокоиться, П. В.В. не реагировал, выражался нецензурными словами в их адрес, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, покой граждан дома, т.е. совершил мелкое хулиганство. Для предотвращения нарушения общественного порядка был вызван наряд полиции.
 
    В судебном заседании П.В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в квартире по пер. *** <адрес> проживает его бывшая жена. *** г. он пришел в квартиру по пер. *** <адрес> чтобы постирать вещи и переночевать, но в квартиру его не впустили. Никакого права пользования и проживания в вышеуказанной квартире он не имеет, поскольку снят с регистрационного учета. Настаивал на том, что он находился в трезвом виде, в дверь ногами не пинал и никого не оскорблял, естественную нужду на дверь квартиры не справлял.
 
    Однако, вина П.В.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № *** от *** года, заявлением гр. Н.Н.А. о привлечении к ответственности П.В.В., объяснениями очевидцев правонарушения З.Р.Г., П.Е.В. рапортом сотрудника полиции, протоколом № *** от *** года об административном задержании П.В.В., из которого видно, что он был доставлен в дежурную часть ОП « » *** г. в *** час.
 
    Из объяснений З.Р.Г., Н.Н.А., П.Е.В. следует, что *** года в *** часов П.В.В., находясь в нетрезвом состоянии, в подъезде дома № ***<адрес> пинал дверь квартиры № ***, громко кричал, справил естественные надобности на дверь указанной квартиры. На неоднократные замечания прекратить свои действия и успокоиться, П.В.В. не реагировал, выражался нецензурными словами в их адрес, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, покой граждан дома. Оснований не доверять пояснениям данных лиц у суда оснований нет. Оснований сомневаться в правдивости пояснений очевидцев противоправного поведения П.В.В. у суда нет, так как каких-либо оснований его оговаривать никто из очевидцев не имеет, так как П. не оспаривает, что не имеет права проживания в квартире, т.е. наличие каких-либо конфликтных отношений исключается.
 
    Такими образом, совокупность представленных доказательств подтверждает вину П.В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, так как П.В.В. в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть нарушил обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни, своим аморальным, безнравственным и циничным поведением оскорбил и унизил человека путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).
 
    Отягчающие ответственность обстоятельства по делу – состояние алкогольного опьянения, ранее подвергался административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    Смягчающие ответственность обстоятельства – судом не установлены.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства отягчающие наказание, судья считает, что П.В.В. следует подвергнуть наказанию в виде административного ареста, считает, что иная мера наказания не сможет надлежащего воздействия на правонарушителя
 
    На основании ст.ст. 20.1. ч.1, 29.9, 29.10 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    П., *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде административного ареста на 4 (четверо) суток, исчисляя срок наказания с *** *** года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья : Н.В. М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать