Дата принятия: 04 июня 2014г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 04 июня 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО7 Найдандорж ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста <адрес> ГТИ ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО9 производила таможенный контроль гражданки ФИО10 Найдандорж ФИО11, следующей из <адрес> пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № При этом данная гражданка при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирская таможенная декларация гражданкой ФИО12 Найдандорж ФИО13 не подавалась, при устном опросе дополнительных сведений о ввозимых ей на территорию таможенного союза товарах не поступало.
Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой ФИО14 Найдандорж ФИО15 представлено не было.
В ходе таможенного контроля гражданкой ФИО16 Найдандорж ФИО17 была предъявлена ручная кладь в виде полиэтиленового пакета черного цвета.
На основании докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ проведён таможенный досмотр ручной клади, перемещаемой гражданкой ФИО18 Найдандорж ФИО19. В результате таможенного досмотра согласно акту таможенного досмотра №№ было установлено, что в полиэтиленовом пакете б/у, черного цвета, находится товар: юбки женские, новые, синего и черного цвета, из джинсовой ткани, без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 10 шт., общим весом 3 кг. Вес товара с пакетом 3,05кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка ФИО20 Найдандорж ФИО21 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар с целью продажи, т.е. для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка ФИО22 Найдандорж ФИО23 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием установленной форме.
ДД.ММ.ГГГГ ГТИ ОСТП таможенного поста ФИО2 Ю.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ отношении гражданки ФИО24 Найдандорж ФИО25.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. ФИО26 Найдандорж ФИО27 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО28 Найдандорж ФИО29, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. ФИО30 Найдандорж ФИО31, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса гр. ФИО32 Найдандорж ФИО33 справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. ФИО34 Найдандорж ФИО35 вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку ФИО36 Найдандорж ФИО37 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: юбки женские в количестве 10 штук из хлопчатобумажной джинсовой ткани прямого кроя длиной- 46 см, с поясом с застежкой на замок «молния» и пуговицу со шлевками под поясной ремень, с двумя прорезными и двумя накладными карманами, с отделкой контрастной строчкой и металлической фурнитурой, потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют, общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
