Дата принятия: 04 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 июня 2014 г.
Судья Рославльского городского суда Богданова Е.А.
при секретаре: Базененковой Л.Н.
рассмотрев административный материал в отношении Резаевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>,
по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Резаевой <данные изъяты> ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» после проведения административного расследования представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Данное правонарушение совершено Резаевой <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> автодороги <адрес> на <адрес> в районе <адрес> Резаева <данные изъяты> управляя автомашиной марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, не выбрала безопасную дистанцию и в нарушение п.9.19 Правил дорожного движения, совершила столкновение с движущейся в попутном направлении автомашиной марки «<данные изъяты>» под управлением ФИО6
В результате ДТП пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО7 года рождения, причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Резаева <данные изъяты> совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Резаева <данные изъяты>. виновной себя в совершении данного правонарушения признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с детьми на принадлежащей ей машине двигалась в <адрес>. дети сидели на заднем сиденье и были пристегнуты ремнями безопасности. В <адрес> она отвлеклась от движения и совершила столкновение с движущейся впереди в попутном направлении автомашиной. В результате ДТП её сыну ФИО8 было причинено телесное повреждение, по поводу которого он был госпитализирован. В настоящее время ребенок чувствует себя хорошо, отлично закончил учебный год.
В содеянном раскаивается.
Вина Резаевой <данные изъяты>. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> Резаева <данные изъяты> управляя автомашиной, в нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения РФ, совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО12 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Согласно 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Причинение ФИО10 телесных повреждений подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате данного ДТП автомашине Резаевой <данные изъяты> и ФИО4 причинены механические повреждения (протоколы осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает, что виновность Резаевой <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.
При назначении наказания Резаевой <данные изъяты> суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние Резаевой <данные изъяты> в содеянном в ходе проведения административного расследования, а также то, что потерпевший является её сыном, лечением которого она занималась.
С учетом изложенного, суд полагает, что Резаевой <данные изъяты>. должно быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии с частью 2 названной статьи закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
На момент совершения Резаевой <данные изъяты> административного правонарушения, санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ действовала в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ и предусматривала административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот руб.
В момент рассмотрения административного дела действует санкция указанной статьи в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ г., предусматривающей административное наказание в виде штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей.
Поскольку санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, действующая в момент совершения правонарушения, предусматривает менее строгое наказание, то при вынесении решения, в силу ч. ч. 1, 2 ст. 1.7 КоАП РФ, следует руководствоваться законом, действовавшим во время совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Резаеву ФИО9 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 2 000 руб. (две тысячи руб.)
Перечислить данную сумму ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес> на расчетный счет 40101810200000010001, ИНН 672500522, БИК 046614001, ОКАТО 66236501000.
Наименование платежа «административный штраф ГИБДД.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двухкратном размере либо - административный арест сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Смоленский областной суд через городской суд.
Судья Е.А.Богданова
