Дата принятия: 04 июня 2014г.
уголовное дело №1-200/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Смоленск 04 июня 2014 года
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.
с участием:
государственного обвинителя: прокурора Ленинского района г.Смоленска Кузнецова С.В.
подсудимого: Демченкова И.А.,
защитника: адвоката Романенковой Н.Н., представившей ордер и удостоверение,
потерпевшего: ФИО6,
законного представителя потерпевшего: ФИО3,
при секретаре: Карповской А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Демченкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.138 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Демченков И.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.138 УК РФ, а именно в следующем:
Демченков И.А. на основании трудового договора (контракта) от 30 декабря 2002 года, заключенного между ним и ОАО «Мобильные Телесистемы» (МТС) филиала в г.Смоленск, и дополнительного соглашения к нему №10 о переводе работника на другую работу, с 01 ноября 2010 года занимал должность специалиста по тестированию филиала ОАО «МТС» в г.Смоленск, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с должностной инструкцией специалиста по тестированию филиала ОАО «МТС» в г.Смоленск» Демченков И.А. проводил операции в автоматизированной системе расчетов (АСР), связанные с использованием служебных и тестовых СИМ карт (п.п. 2.4., 3.4. Инструкции); был обязан соблюдать нормы и правила, установленные внутренними нормативными документами общества (приказами, распоряжениями, инструкциями, регламентами, а также должностной инструкцией) (п.3.7. Инструкции).
Таким образом, в соответствии со своими должностными обязанностями Демченкову И.А. был предоставлен доступ к автоматическим системам расчетов и учета абонентов с возможностью просмотра персональных данных абонентов и их печати. То есть, Демченков И.А. при помощи персонального компьютера, установленного на его рабочем месте, путем ввода логина и персонального пароля, получал, в том числе, доступ к абонентской базе ОАО «МТС», то есть к сведениям о детализации телефонных соединений абонентов ОАО «МТС» (историям баланса за любой период времени по любому абоненту ОАО «МТС» с указанием входящих и исходящих телефонных соединений и их длительности) и мог с использованием принтера со своего рабочего места распечатать запрашиваемую информацию на бумажный носитель.
При этом Демченков И.А. нес ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (п.5.2. Инструкции), в том числе и за разглашения сведений конфиденциального характера, нарушение установленных правил обращения с конфиденциальной информацией, передачу посторонним лицам любых документов компании, не предусмотренную законодательством или интересам компании (п.5.5. Инструкции).
Согласно ч.2 ст. 23 Конституции Российской Федерации – каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Согласно ст.62 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» - на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи.
В соответствии с ч.4 «Перечня сведений конфиденциального характера», утвержденного Указам Президента РФ от 06 марта 1997 года №188, к сведениям конфиденциального характера относятся сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами (врачебная, нотариальная, адвокатская тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений).
Демченков И.А. также был ознакомлен с политикой «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ОАО «МТС» ПТ-002-3, которая устанавливает требования к организации режима безопасности в Компании, направленного на обеспечение защиты сведений конфиденциального характера и режим коммерческой тайны и в которой, в частности, закреплено, что сведениями конфиденциального характера являются сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина; сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами (в т.ч. тайна телефонных переговоров) и могут быть представлены в виде документированной информации, зафиксированной на бумажный носитель.
При этом работник обязан: не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения конфиденциального характера (п. 7.1.3 политики); выполнять требования локальных нормативных актов Работодателя по обеспечению защиты информации (п. 7.1.4 политики). Работникам запрещается: передавать/разглашать сведения конфиденциального характера третьим лицам, не имеющим соглашения (п. 7.2.5. политики).
Согласно обязательству (соглашению) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, подписанной Демченковым И.А. 24 июля 2006 года, последний был предупрежден о том, что в процессе работы он получит доступ к информации работодателя, в том числе к сведениям конфиденциального характера, подтвердил, что ознакомлен с Положением о режиме безопасности информации (конфиденциальности) в котором определены перечни сведений, относимых к конфиденциальной информации, порядок обращения с ней. Обязался не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну Работодателя и иную конфиденциальную информацию; выполнять требования локальных нормативных актов Работодателя по обеспечению защиты информации он был предупрежден о том, что в случае невыполнения настоящего обязательства и нарушения его положений в отношении него могут быть применены установленные законом меры ответственности.
25 апреля 2012 года в 11 часов 00 минут, Демченков И.А., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, действуя по просьбе своего знакомого ФИО5, умышленно, с использованием своего служебного положения, в нарушение своей должностной инструкции, п.п. 7.1.3, 7.1.4, 7.2.5 Политики «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ОАО «МТС» ПТ-002-3, Конституции РФ, Федерального закона от 07 июля 2003 года №126-ФЗ «О связи», используя персональный компьютер, под своими учетными данными вошел в автоматическую систему расчетов, запросил без ведома собственника историю баланса абонентского номера <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6, в которой также были отражены входящие и исходящие телефонные соединения и их длительность за период с 21 апреля 2012 года по 25 апреля 2012 года, с целью передачи ее ФИО5. Затем, с использованием принтера, Демченков И.А. распечатал полученную информацию на бумажный носитель, после чего в период с 11 часов 00 минут 25 апреля 2012 года по 18 часов 00 минут 26 апреля 2012 года во дворе <адрес> в <адрес> передал ее ФИО5.
Своими умышленными действиями Демченков И.А., с использованием своего служебного положения, незаконно получил сведения о телефонных соединениях ФИО6, после чего заведомо без его согласия, передал их третьему лицу – ФИО5, чем нарушил права и свободы человека и гражданина, предусмотренные ст. 23 Конституции Российской Федерации, а именно, тайну телефонных переговоров ФИО6.
В судебном заседании от адвоката Романенковой Н.Н. поступило ходатайство с просьбой не привлекать Демченкова И.А. к уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по ч.2 ст.138 УК РФ, поскольку он с потерпевшим примирился, причиненный ущерб потерпевшему возмещен.
Потерпевший ФИО6 в судебном заседании также ходатайствовал уголовное дело в отношении Демченкова И.А. прекратить, так как они примирились, в настоящее время он не желает привлекать к уголовной ответственности Демченкова И.А..
Заслушав мнение подсудимого Демченкова И.А., пояснившего, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, а также с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что Демченков И.А. совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, ему разъяснен и понятен не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела в связи с примирением, а, также учитывая, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Демченкова И.А. в связи с примирением с потерпевшим в силу ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, ст. 236ч.1п.4 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Демченкова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.138 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, и в соответствии со ст.76 УК РФ Демченкова И.А. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Демченкову И.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
-распечатку телефонных соединений на 10 листах, детализацию телефонных соединений по номерам <данные изъяты> за период с 20 апреля 2012 года по 27 апреля 2012 года в одном конверте - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы стороны процесса вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, в течении 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.
Судья А.Б.Ланцов
