Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 1 - 84 / 2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
г. Киржач 4 июня 2014 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Савельева В.С.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Киржачского района Родичевой Я.О.,
обвиняемого Соболева А.Н.,
защитника - адвоката Чернова М.И., предъявившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Ларионовой Т.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Соболева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соболев А.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 часов до 23 часа 45 минут, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества. Во исполнение задуманного, Соболев А.Н. заведомо зная, что сожительница - ФИО3 отсутствует, так как поехала к своему отцу, в указанную дату и время, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа с кровати, расположенного в комнате указанной квартиры, тайно похитил ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО3. После чего Соболев А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб в указанном размере.
Потерпевшая ФИО3 представила в суд письменное ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Соболева А.Н., так как с ним примирилась и причиненный вред возмещен.
Выслушав мнение сторон, следует исходить из следующего.
Обвиняемый Соболев А.Н. подтвердил, что он достиг примирения с потерпевшей и возместил ущерб. Он ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением.
Защитник - адвокат Чернов М.И. поддержал ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель Родичева Я.О. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Соболев А.Н. не судим, содеянное им, отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести. Причиненный вред им заглажен и с потерпевшей он примирился. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в содеянном раскаялся.
Эти обстоятельства, в их совокупности, служат основанием для прекращения уголовного дела в отношении Соболева А.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Соболева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить Соболеву А.Н., потерпевшей ФИО3 и прокурору Киржачского района.
Меру пресечения в отношении Соболева А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения.
Председательствующий В.С. Савельев
