Постановление от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    < >
 
    Дело № 4/9-88/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    4 июня 2014 года                                                                                   г.Череповец
 
              Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи НЕПЫТАЕВА А.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора г.Череповца ЗАБОРСКИХ Ю.П.,
 
    осужденного ТИХОВА С.Б.,
 
    защитника ПОТРОХОВА Ю.П.,
 
    при секретаре: СЛАСТНИКОВОЙ Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы ТИХОВА С. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, проживающего временно без регистрации по<адрес>у, <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ < > городским судом <адрес> по ст.ст.158 ч.3 п. «в», 161 ч.3 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободившегося условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 26 дней; 2) ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» (2 эпизода), 158 ч.3 (2 эпизода), 69 ч.3, 70, 79 ч.7 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 3) ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.158 ч.3 (5 эпизодов), 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 4) ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.158 ч.2 п. «б», 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, содержащегося в ФКУ СИЗО№ <адрес>, осужденного 17 сентября 2012 года Череповецким городским судом по ст.ст.158 ч.3 п. «а»; 324, 69 ч.3, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом в сумме 10000 рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
              И.о.Начальника филиала № по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ходатайствует об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы Тихова.
 
              Как видно из представления и материалов дела, Тихов состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. Судом ему вменены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ (определены дни регистрации); в течение месяца уведомлять инспекцию об изменении места жительства и работы. При постановке на учет Тихов был предупрежден, что за несоблюдение данных требований, нарушении общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение. В период испытательного срока Тихов уклонился от возложенных на него судом обязанностей: в ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин; в течение месяца не уведомил инспекцию о смене места жительства. ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежден об отмене условного осуждения. За указанные нарушения порядка отбытия условного наказания ДД.ММ.ГГГГ Тихову испытательный срок был продлен на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности: в течение 3 месяцев являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц, далее ежемесячно. После этого Тихов вновь уклонился от возложенных на него судом обязанностей: с ДД.ММ.ГГГГ Тихов на регистрацию не являлся, установить местонахождение установить не представилось возможным, в связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ в отношении его проводились первоначальные розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ Тихов был задержан в соответствии со ст.ст.91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
              Представитель уголовно-исполнительной инспекции ходатайство поддержала.
 
              Осужденный Тихов показал, что до ДД.ММ.ГГГГ все было нормально. Потом ему сменили инспектора, которая стала к нему придираться, поэтому он перестал ходить на регистрации. Жил и работал <адрес>.
 
              Защитник с доводами ходатайства не согласился, поскольку, по его мнению, оснований для отмены Тихову условного осуждения не достаточно.
 
              Прокурор доводы ходатайства поддержал и предложил его удовлетворить.
 
              Выслушав доводы ходатайства, осужденного, мнение прокурора, защитника, ознакомившись с представленными материалами, суд пришел к выводу, что ходатайство об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы осужденного Тихова подлежит удовлетворению, так как Тихов в период испытательного срока систематически уклоняется от возложенных на него судом обязанностей, в том числе после решения суда о продлении ему испытательного срока и письменных предупреждений об отмене условного осуждения, длительное время скрывался от контроля инспекции, подозревается в совершении преступления, из чего можно сделать вывод, что Тихов упорно не желает вставать на путь исправления.
 
              На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
              Отменить ТИХОВУ С. Б. условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда от 17 сентября 2012 года и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на три года в исправительную колонию строгого режима.
 
              Для обеспечения исполнения приговора избрать в отношении Тихова меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.
 
              Срок наказания Тихову исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
              Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно или путем использования систем видеоконференции.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья:                                          Непытаев А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать